Bundesliga-Deal: Sky sichert das finanzielle Überleben

Anzeige

20 Mio.

 

Nicht diese Diskussion schon wieder... die DFL hat bezüglich der Ausschreibungen zusagen an das Kartellamt gemacht und zugesagt, die Rechte anhand bestimmter Kriterium zu vergeben. Auf Grundlage dieser Zusagen kann die DFL ihre Rechte nicht an Sky geben, wenn Sky in der Gesamtbetrachtung das schlechtere Angebot gemacht hat.

Auch davon abgesehen, ist das rein aus logischer Sicht Quatsch. Die DFL nimmt kein Angebot an, dass sie eigentlich für inhaltlich schwach und damit in gewisser Weise für geschäftsschädigend hält. Das wären vier Jahre Schaden dafür, dass Sky denen geholfen hat, dass die nicht für ein Jahr einen Kredit aufnehmen müssen. Das ist ein schlechter Tausch.

Die ARD hat im Übrigen bei den Rechten, die sie haben will, keine Konkurrenz. Der kann man mit dem Argument gar nicht entgegenkommen.

Es steht doch schon im Text, was die Gegenleistung für Sky ist: Sie zahlen für die aktuelle Saison weniger Geld. Sky spart Geld.

 

??
Ist das eine noch fällige Rate..?
Wenn ja, wird die DFL bzw. die Liga daran auch nicht genesen..
Nicht falsch verstehen, aber DAZN jetzt irgend was negatives daraus drehen zu wollen, ist albern..

 

Ist die vierte Rate laut Bild.

 

Die DFL hat nur einen begrenzten Entscheidungsrahmen. Wenn jemand 20% mehr bietet als Sky, sind der DFL komplett die Hände gebunden. Danach muss sie die Entscheidung auf Basis von Kriterien fällen, die die DFL bereits in ihren Verpflichtungszusagen gegenüber dem Kartellamt benannt hat.

Da kann Sky sicher auch punkten. Die haben Sky Sport News HD mit den ganzen Bundesliga-Berichten ja genau aus dem Grund gestartet. Ein Punkt in dieser Gesamtbetrachtung ist schließlich das redaktionelle Rahmenkonzept inkl. Vor- und Nachberichte.

Unterm Strich würde ich auch erwarten, dass Sky die Rechte bekommt, selbst wenn sie innerhalb der 20%-Schiene nur leicht unter der Konkurrenz liegen. Aber das würden sie auch, wenn die Rechte schon 2019 vergeben worden wären und hat mit Corona nichts zu tun. Ich würde tippen, dass es nur einen neuen Anbieter gibt, wenn der ordentlich reinbuttert.

Das war zumindest bei den anderen Fußballrechten immer so: Neue Anbieter haben dann übernommen, wenn sie durch die K.o.-Regel die Konkurrenz ausgestochen haben. Auch Sky hat neue Rechte nur auf diesem Weg bekommen, im Übrigen auch bei der Bundesliga. Die Telekom hat ihre IPTV nur deshalb nicht bekommen, weil Sky All-in gegangen ist.

In der Hinsicht ist es aber auch schwierig, pauschal von "die nächsten Rechte" zu sprechen. Sie werden ja nicht pauschal im Paket vergeben, sondern in Einzelteilen und in der ersten Runde läuft die Auktion auch noch hintereinander. Wenn es blöd läuft aus Kundensicht, könnte es sogar 3 oder 4 Anbieter geben ohne dass die DFL etwas machen kann.

 

meine gestern gelesen zu haben, dass sich die Gespräche mit DAZN nur noch hinziehen … denke die werden auch schon noch brav zahlen (müssen)

 

Bei Licht betrachtet pokern die ein bisschen ob Geisterspiele überhaupt stattfinden und dann zahlt Sky etwas weniger. Spart also.

 

alles Unfug DAZN ist gar nicht der DFL Partner für die Freitags-spiele sondern ES/Discovery . Wenn müsste Sky sich an die Wenden. DAZN nimmt nur die Sub Lizenz von denen.

 

Die DFL selbst hat übrigens den Bericht zu Sky dementiert und schreibt, dass sie noch verhandeln.

Vielleicht nicht immer alles glauben, was von Springer kommt...

 

Naja sehe das so, dass die DFL jetzt alles dementiert nachdem die Info schon geleaked ist und man merkte das es im Volk nicht wirklich gut ankommt. Man denkt halt erst danach nach wenn es zu spät ist.