Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Solche radikalen Massnahmen wie in Italien kann ein Land aber allenfalls eineige Wochen durchstehen, aber nicht monatelang.

Denn ansonsten hätte man am Ende mehr Tote durch Stress und Selbstmorde als Covid-19 dahingerafft hätte.

Es macht deshalb keinen Sinn diese Massnahmen schon bei nichtmal 5.000 Infizierten zu starten um sie dann in einigen Wochen bei vielleicht 70.000 Infizierten aufheben zu müssen.

Wenn man nach monatelangen Quarantänemassnahmen soweit wäre, das man vielleicht jeden Tag 30-50 Tote durch das Virus hat, aber 100-200 Tote durch Morde und Selbstmorde, dann wird man die Quarantänemassnahmen aufheben müssen, egal wieviele Infizierte man hat.

 

Was schlägst Du als Alternative vor?

 

Sanfte Massnahmen ohne Panik zu schüren:

- für jeden Landkreis mindestens ein Behandlungszentrum für den Ernstfall vorbereiten
- Konzept für die anderen Krankenhäuser wie sie mit spontan entdeckten Fällen umgehen sollen
- regelmässige (ca. 1x wöchentlich) Tests für die Mitarbeiter von Krankenhäusern, Seniorenheimen und Pflegediensten
- Veranstaltungen über 1000 Personen (über 250 Personen wenn sie sich vorwiegend an ein älteres Publikum richten) absagen
- Forschung fördern und auch an den öffentlichen Hochschulen forcieren
- kostenfreie Test nur für obige Zielgruppe und Patienten die stationäre Behandlung benötigen

Das sollte eigentlich völlig reichen!

 

Das hat weder in China noch in Italien gereicht.

 

So viele Tests gibts gar nicht

 

China hat die Maßnahmen bei 800 Infizierten gestartet.
Wir starten langsam bei 5.000 durch

 

Ja, mancher auch aus Protest.

Früher haben die Grünen um Wähler geworben. Wegen der Umwelt. Da haben einige ihre Stimme dort abgegeben. Trotz Steineschmeißern und Bullenklatschern.
Mancher eventuell auch aus Protest. Protest gegen die unerhörten Rufe nach entsprechender politischer Veränderung und gerichtet an die in Regierungsverantwortung stehenden Parteien.

Aber hurz, diese Doofen hatten ja das Wahlsystem nicht verstanden.
Und ja, die eigene Stimme drückt das eigene Wahlverhalten aus.
Mancher fühlte sich halt nach dem gegebenen, jedoch gebrochenen Versprechen der Gewählten, im Anschluss verarscht und wählte nun etwas anderes.

 

Du sagst es, die Grünen wurden damals vor allem wegen der Umwelt gewählt. Also gezielt, weil sie in dem Bereich eine andere Politik wollten, die die Grünen vertreten.

Das Phänomen, dass man eine Partei aus Protest ohne Rücksicht auf deren Programm wählt ist das Phänomen der Wähler rechtsextremer Parteien. Und nichts als ein untauglicher Versuch, die Verantwortlichkeit für die eigene bekloppte Wahlentscheidung auf Dritte abzuwälzen. Wer rechtsextrem wählt, ist rechtsextrem. Wer meint dafür andere, nicht rechtsextreme Parteien verantwortlich machen zu können, sollte sich am besten gleich einen Betreuer suchen, wenn er sich nicht in der Lage sieht, die eigene Verantwortung für die Wahl zu tragen.

 

Du redest wirr.
Wer Bullenklascher, Steineschmeißer und Anarchisten wählt(e) ist (war) auch extrem.
Eine Medaille hat immer zwei Seiten.
Machste nix dran.

 

Wirr ist Deine aus dem rechten Rand stammende Meinung über die Grünen.