Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 1593 von 2785

ronnster Board Ikone

Registriert seit:

21. Juli 2010

Beiträge:

3.625

Zustimmungen:

2.917

Punkte für Erfolge:

213

Technisches Equipment:

Congstar 50MBit; waipu.tv; Samsung UE55MU8009, Samsung 24" LED, Amazon fireTv-Box, DAZN, Netflix, Amazon Instant Video, Fritzbox 7530ax, FritzFon MT-F, reloop 2000m Plattenspieler, Sonos Playbase

Anzeige

Zitat von MtheHell: ↑

Das war die erste Version der DFL, die aber bereits vom Kartellamt gekippt wurde.
Momentan gilt noch, dass die Pakete C+D bei Alleinerwerb PayTV co-exklusiv an einen Streamdienst gehen müssen. Im umgekehrten Fall steht bisher noch, dass bei Alleinerwerb Stream, 1 Paket ans PayTV muss (co-exklusiv).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich hab mich durch die letzten Seitenkollonnen gewälzt und finde es nicht. Steht dort wirklich explizit coexklusiv als Streminganbieter oder nur coexklusiv?

ronnster, 12. Februar 2020

#15921
svg Gold Member

Registriert seit:

29. August 2003

Beiträge:

1.967

Zustimmungen:

330

Punkte für Erfolge:

93

Zitat von brid: ↑

Wann hast du das letzte Mal SSNHD geschaut ? Sie haben sich in den letzten Monaten sehr zum Vorteil entwickelt. Mehr Freiheiten für die ModeratorInnen, mehr Interviews mit Experten, mehr Hintergrundberichte, neue Formate und nur noch zu bestimmten Zeiten die krasse Wiederholungsschleife, mit der sie mal angefangen hatten.

Es stand immer mal im Raum, dass Sky D die Zukunft ohne Sportangebot sehen könnte. Finde ich nicht abwegig. Sport-Konferenzen und ansonsten Serien und die TV-Sender wie gehabt und die Nachrichtensender (kommt ja noch ein neuer) + Peacock.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aber mittlerweile sendet SSNHD mehr Werbung als die ganze RTL Gruppe zusammen.

svg, 12. Februar 2020

#15922

Force und azureus gefällt das.
MtheHell Board Ikone

Registriert seit:

17. November 2015

Beiträge:

3.941

Zustimmungen:

7.516

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

- LG C9 (OLED55C97LA)
- Samsung UE40K5579
- UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
- VF 'Cablemax 1.000'
- FireTV Stick 4K (2018)

Zitat von ronnster: ↑

Ich hab mich durch die letzten Seitenkollonnen gewälzt und finde es nicht. Steht dort wirklich explizit coexklusiv als Streminganbieter oder nur coexklusiv?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ersteres, da man ja im Gegensatz zum letzten Mal für eine Chancengleichheit der Übertragungsarten sorgen will und nicht wieder so einen Hinterzimmer-Trick von Sky und Discovery duldet. Steht hier im Text von der SpoBis für den Fall dass Sky alle 4 Pakete ersteigert (Bundesliga: Rechteausschreibung wirft ihre Schatten voraus):

Festgelegt ist, dass in einem solchen Fall die Pakete 3 und 4 auch für Streaming-Dienste zugänglich werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

MtheHell, 12. Februar 2020

#15923
svg Gold Member

Registriert seit:

29. August 2003

Beiträge:

1.967

Zustimmungen:

330

Punkte für Erfolge:

93

Zitat von t-doc: ↑

Mein Wunsch wäre das sich sky mit der Telekom zusammen tut. Beide stellen ihre Kanäle bei anderen als Zusatz Option ein und fertig ist der Lack. (Aufteilung hierbei egal ob 3/1 oder 2/2 + 2. Liga)

Ich traue es zwar Amazon zu einen stabilen Stream zu haben, aber dennoch hoffe ich auf ALLE Spiele per SAT. Zu oft hat mich ein Ladekreis enttäuscht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bei Kooperation mit der Telekom braucht man nicht unbedingt SAT. Das Bild per IPTV der Telekom ist auch sehr gut und da gibt es auch keine Ladekreise. Aber ist das eigentlich noch Stream?

svg, 12. Februar 2020

#15924
MtheHell Board Ikone

Registriert seit:

17. November 2015

Beiträge:

3.941

Zustimmungen:

7.516

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

- LG C9 (OLED55C97LA)
- Samsung UE40K5579
- UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
- VF 'Cablemax 1.000'
- FireTV Stick 4K (2018)

Zitat von svg: ↑

Bei Kooperation mit der Telekom braucht man nicht unbedingt SAT. Das Bild per IPTV der Telekom ist auch sehr gut und da gibt es auch keine Ladekreise. Aber ist das eigentlich noch Stream?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein.
IPTV ist die Übertragungsart des linearen TV-Signals über die Telefonleitung parallel zum Internet, nur auf anderen Frequenzen, anstelle der Sat- oder Breitbandkabelübertragung (Kabelanbieter).
Ein "Stream" ist immer die Übertragung im Rahmen des 'normalen' Internetdatenstroms. Der kann halt über Telefonleitung, Breitbandkabelnetz oder auch Sat und LTE gewährleistet sein.

Oder anders: IPTV ist eine TV-Empfangsart für die ein Empfänger/Receiver benötigt wird, einen Stream ruft man im Internet auf.

Zuletzt bearbeitet: 12. Februar 2020

MtheHell, 12. Februar 2020

#15925

brid, svg und sanktnapf gefällt das.
Doodi Gold Member

Registriert seit:

19. April 2017

Beiträge:

1.605

Zustimmungen:

1.241

Punkte für Erfolge:

163

Zitat von MtheHell: ↑

Ersteres, da man ja im Gegensatz zum letzten Mal für eine Chancengleichheit der Übertragungsarten sorgen will und nicht wieder so einen Hinterzimmer-Trick von Sky und Discovery duldet. Steht hier im Text von der SpoBis für den Fall dass Sky alle 4 Pakete ersteigert (Bundesliga: Rechteausschreibung wirft ihre Schatten voraus):
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig. Genauso ist ja geregelt, dass sich nicht alle 4 Pakete nur auf Streaming-Anbieter verteilen dürfen und mindestens eins im klassischen TV (also Sky) laufen muss.

Doodi, 12. Februar 2020

#15926

MtheHell gefällt das.
MtheHell Board Ikone

Registriert seit:

17. November 2015

Beiträge:

3.941

Zustimmungen:

7.516

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

- LG C9 (OLED55C97LA)
- Samsung UE40K5579
- UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
- VF 'Cablemax 1.000'
- FireTV Stick 4K (2018)

Zitat von Doodi: ↑

Richtig. Genauso ist ja geregelt, dass sich nicht alle 4 Pakete nur auf Streaming-Anbieter verteilen dürfen und mindestens eins im klassischen TV (also Sky) laufen muss.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig. Auch "co-exklusiv".
Das ist ja der Neologismus seit der letzten CL-Vergabe. Komplett widersprüchlich wie es sich für Marketingsprache gehört: "Gemeinsam-ausschließlich"... anstelle von "parallel".

MtheHell, 12. Februar 2020

#15927
svg Gold Member

Registriert seit:

29. August 2003

Beiträge:

1.967

Zustimmungen:

330

Punkte für Erfolge:

93

Zitat von MtheHell: ↑

Nein.
IPTV ist die Übertragungsart des linearen TV-Signals über die Telefonleitung parallel zum Internet, nur auf anderen Frequenzen anstelle der Sat- oder Breitbandkabelübertragung (Kabelanbieter).
Ein "Stream" ist immer die Übertragung im Rahmen des 'normalen' Internetdatenstroms. Der kann halt über Telefonleitung, Breitbandkabelnetz oder auch Sat und LTE gewährleistet sein.

Oder anders: IPTV ist eine TV-Empfangsart für die ein Empfänger/Receiver benötigt wird, einen Stream ruft man im Internet auf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Danke für die Erklärung.

svg, 12. Februar 2020

#15928

MtheHell gefällt das.
H_Deutsch Platin Member

Registriert seit:

16. April 2017

Beiträge:

2.449

Zustimmungen:

760

Punkte für Erfolge:

123

Zitat von MtheHell: ↑

Ersteres, da man ja im Gegensatz zum letzten Mal für eine Chancengleichheit der Übertragungsarten sorgen will und nicht wieder so einen Hinterzimmer-Trick von Sky und Discovery duldet. Steht hier im Text von der SpoBis für den Fall dass Sky alle 4 Pakete ersteigert (Bundesliga: Rechteausschreibung wirft ihre Schatten voraus):
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Muss man mal abwarten, ob das auch so passieren wird.

Sollte das der Fall sein, würde ich an Stelle von Sky ernsthaft überlegen, auf die Konferenz zu verzichten und den Rest exclusiv zu sichern.

H_Deutsch, 12. Februar 2020

#15929
azureus Platin Member

Registriert seit:

15. September 2014

Beiträge:

2.924

Zustimmungen:

2.710

Punkte für Erfolge:

213

Technisches Equipment:

28.2°,19,2°,13°,4,8° (Schüssel nicht mehr in Gebrauch)
Nvidia Shield 4k

PS4,Sega Dreamcast,SegaSaturn,SegaMegaDrive,NeoGeo,NeoGeo PocketColor
Xbox Series S

LG NANOCELL 120Hz HDMI2.1

Hisense 4k Curved

LINK-MI HDCP01 HDCP 2.2 to 1.4 HDMI Converter

Freesat from Sky UK , DAZN DE u. CA ,Netflix 4k,Zattoo CH,Wilmaa
ESPlayer mit VPN ;-) ; Disney+; Joyn+; F1TV; BBC iPlayer; Sportsflick; MatchTV

Zitat von H_Deutsch: ↑

Sollte das der Fall sein, würde ich an Stelle von Sky ernsthaft überlegen, auf die Konferenz zu verzichten und den Rest exclusiv zu sichern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kann verstehen was du dir dabei denkst Problem ist aber das die Samstags Konferenz die meisten Einschaltquoten bei Sky hat. Ist diesmal alles schwieriger den jedes Paket ist schmerzhaft wenn ein Anbieter es nicht hat

azureus, 12. Februar 2020

#15930

brid, MtheHell und Berliner gefällt das.

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 1593 von 2785

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche