Buhrow: „Umweltsau“-Lied hat auch wohlmeinende Hörer verärgert

Anzeige

Schon wieder falsch. Essen ist keine SPD Stadt. Die anderen Städte überprüfe ich nicht.

 

Ja, Fakten tun schon weh, vor allem wenn sie auf der rein sprachlichen Ebene sind. Ich glaube auch schon, dass mehr Leute ein Problem haben, eine Institution mit Zertifikat "rechtsextrem" zu wählen.

 

Dann müsste dir ja ein Beispiel leicht fallen. Tut es aber offensichtlich nicht.

 

Ihr bekommt ihn auch heute nicht therapiert.

 

... wo woran macht du es fest, ob es in eines jemanden Lebens schlechter wurde? Ist das nicht eine rein subjektive Betrachtung? Und schau dir doch mal an, wo die AfD die meisten Wähler erreicht?
Das sind in erster Linie die strukturschwachen Regionen Deutschland. Für die dortigen Menschen verschlechtert sich häufig die Lebenssituation, was den Menschen dort die Zukunftsperspektiven nimmt. Da kommt dann die AfD, die diesen Menschen eine neue Perspektive geben.
Das Ruhrgebiet war maßgeblich der Motor des deutschen "Wirtschaftswunder" und haben damit auch zu unserem heutigen Wohlstand beigetragen. Die Glanzzeiten des Ruhrgebietes sind längst vorbei und mutiert immer mehr zu einer strukturschwachen Region, wie man sie auch aus einigen ostdeutschen Regionen kennt.
Und wenn die SPD politisch weiter so wie bisher herumeiert, wird die AfD im Ruhrgebiet davon weiter profitieren.
Und was Friday for Future angeht, hat das Dieter Nuhr in seinem Jahresrückblick 2019 klar auf den Punkt gebracht.

Warum war Hitler seinerzeit so erfolgreich? U.a. weil er der Bevölkerung eine positive Zukunftsperspektive, die mehr Wohlstand versprach, gegeben hat. Und zunächst sind diese Perspektiven auch eingetreten. Immerhin wurde Hitler vom Time Magazin 1938 zur Person des Jahres ernannt.
Natürlich darf man aber auch nicht die Verbrechen, die Hitler begangen hat, vergessen. Der breiten Bevölkerung waren diese Verbrechen zunächst nicht bekannt. Man darf dabei auch nicht vergessen, dass die Medien in Deutschland seinerzeit staatlich kontrolliert und ggf. auch zensiert wurden ...

 

Oh, tatsächlich. Es sind nur Teile, aber argumentativ egal: Nichts, aber auch gar nichts ging an die Rechtsextremen.

Du wolltest doch noch Linksextreme in der Linkspartei nennen!

 

Das streite ich nicht ab, aber die AfD löst trotzdem die SPD im Ruhrgebiet nicht ab. Das, was die AfD verspricht, verbessert nichts an der Situation, im Gegenteil. Die Problematik ist richtig, aber die Lösungen sind falsch. Sie ist Mehrheitsverhinderer für beide Seiten, so dass Deutschland - nach Absage der FDP - in die GroKo gezwungen wurde und letztendlich die Grünen ironischerweise in zwei weitere Landesregierungen gebracht hat.

Hitler hat Nationalsozialismus betrieben, also nationalistische mit sozialen Themen verbunden. Wenn die Leute diese Nazis gewählt haben, enthielt das Versprechen für sozial schwächere Menschen, solange sie im Nazi-Sinn keine "Untermenschen" waren. Die Menschen wurden in Kategorien aufgeteilt, wie es gern die AfD auch gern macht.

Die AfD verspricht denen aber nicht mal etwas. Das Wahlprogramm enthält Maßnahmen, die das Leben gerade von Sozialschwachen verschlechtern würden. Sie haben sich bis zuletzt gegen den Mindestlohn gestellt. Gleichzeitig gibt es die Hetze gegen alles, was anders ist und das auch noch verbunden mit Lügen wie erfundenen Verbrechen oder das Bezeichnen von Homosexuellen als pädophil. Nichts rechtfertigt Rechtsextreme zu wählen, die versuchen, das Leben anderer zur Hölle zu machen.

 

Es sind sogar oft über 20% und teilweise sogar über 25%.

Die Kreisstädte und die zweitgrössten Städte haben das Ergebnis abgemildert. In den Kleinstädten, Marktgemeinden und Gemeinden ist die AfD deutlich stärker.

 

Naja aber in vielen Teilen Bayerns hatte die AFD aber auch deutlich schlechtere Ergebnisse bei der Landtagswahl 2018 waren es bayernweit 10,3 % und bei der Europawahl 2019 nur noch 8,5 % bei der Europwahl 2014 waren es 8,1 % also viel hat sich da nicht getan.

 

Gerade nochmal selbst gelesen: Die Aussage "bis 16% in Bayern" bleibt für gebildete Leute falsch. "Bis 16% in bayerischen Wahlkreisen" wäre hier richtig gewesen. Wen interessieren einzelne Wahllokale? In den Großstädten hatten die Grünen teilweise mehr als 50%, trotzdem liegen die Grünen nicht über 50% in dem Bundesland, in dem Stadt liegt.