Der allgemeine USA Thread

Anzeige

Das ist immer so eine Sache mit Ursache und Wirkung. Übrigens, der hat sich dort mit einem irakischen Milizenführer getroffen, welcher ebenfalls getötet wurde, wobei diese Milizen ein Teil der irakischen Streitkräfte sind. Diese Milizen waren ein wichtiger Bestandteil der Front gegen den IS. Insofern hat er sich dort mit selben Berechtigung aufgehalten wie die us-amerikanische Truppen. Wie wir seit heute nun wissen, ist zumindest die Tötung von us-amerikanischen Befehlshabern, welche sich im Ausland aufhalten nun legitim.

 

Aber natürlich, den dieses Botschaftsgeände sind nun mal Territorium der USA. Rein rechtlich.
Wer sich formal mit einer Großmacht anlegt... Da muss man schon Grenzen ziehen sonst tanzen die Mäuse auf dem Käse.

Ich mag Trump auch nicht. Aber er ist kein Terrorist und in dem Fall hätte vermutlich jeder Präsident so gehandelt.

Einer der größten Schurkenstaaten ist der Iran. Da braucht sich keiner hier etwas vormachen.
Diese Tod des Generals ist nicht zu bedauern.

 

Nicht zu vergessen das der Iran vor ein paar Monaten eine US Drohne abgeschossen hat. Da hat die USA bereits besonnen reagiert und Trump den Luftangriff gestoppt. Jetzt sind sie halt zu weit gegangen, und haben die verdiente Quittung bekommen.

 

Der Iran hat die us-amerikanische Botschaft angegriffen? Das ist eine Legende. Wenn, dann höchstens pro-iranische Demonstranten. Das es um diesen General nicht unbedingt schade ist, ist eine ganz andere Frage. Aber wie gesagt, dann ist es auch nicht schade um irgendwelche us-amerikanischen Diplomaten, Generäle, Politiker etc., um diesen Gedanken zu Ende zu spinnen. Die Vorgeschichte 1953: Irans gestohlene Demokratie | DW | 16.06.2017 um diesen Konflikt sollte doch bekannt sein. Beide haben unterschiedliche Interessen, welche beide unabhängig voneinander verfolgen.
Was das Thema Schurkenstaaten betrifft. Da gibt es in dieser Region auch und gerade noch einige andere. Der übelste ist meiner Meinung nach Saudi-Arabien.

 

Also ich habe noch keine Beweise dafür gesehen du?

 

Ach, die Lage ist viel komplizierter, als diese einfache Schwarz-weiß-Malerei.

Da geht es um Glaubensrichtungen (Schiiten, Sunniten), um Vorherrschaft, um Geld, um Einfluss, um Haß...

Im Grunde fing das schon mit dem Zusammenbruch des osmanischen Reiches an. Da wurden die ersten fatalen Weichenstellungen in dem Gebiet gemacht. Wie dieses Kunstgebilde "Irak". Konnte nie gut gehen und deswegen brennt es dort dauerhaft.

Der Iran nutzt das derzeitige Chaos im Irak und in Syrien, um seine Vormachtstellung in der Region zu zementieren und auszubauen. Zumindest versuchen sie es mit allen Mitteln. Nur darum geht dem Ayatollah-Regime.

 

Das wird uns in den deutschen Medien suggeriert.
Der deutsche Michel schluckt die Kröte und fällst darauf herein.
Trump will Krieg

Iran ist immer an allem Schuld, was im Nahen Osten passiert.
Genau wie Russland an allem Schuld ist.
Hier passt mal wieder Hagen Rether:

 

Besonnen reagiert? Die Flugzeuge waren schon in der Luft, die Kriegsschiffe in Abschussposition, man hat es in letzter Sekunde abgeblasen. Ob aus Skrupel oder weil Trump in letzter Sekunde doch noch auf seine Berater gehört hat, werden wir nie erfahren. Denn ein direkter Angriff im Iran wäre eine Kriegserklärung der USA gewesen.

 

Richtig und die USA schmeißt dann noch "Brandbomben" rein und wundert sich das es knallt.

 

Den wahhabitischen und salafistischen Klerikern und Despoten in den Golfstaaten gestehst du dies aber zu? Das ist ja letztendlich das verlogene daran, wenn man in Richtung Saudi-Arabien/VAE/Katar schaut und wer mit denen im Bett liegt bzw. in Anbetracht der Tatsache, dass von dort die Anfangsfinanzierung für Al Kaida und den IS erfolgte, um Chaos in Afghanistan und Syrien/Irak zu stiften. Übrigens, dieser General war aktiv an der Zurück- und Niederschlagung des IS auf dem dem Gebiet des Iraks beteiligt.