Sitzabstand vom TV ?

Anzeige

Aha, da müssten wir dann bei einem 49" UHD-TV von Panasonic für die SD-Programme ca. 4,5m entfernt sitzen, um welchen Bildeindruck zu erhalten? Bei den ca. 2,5m Abstand zum LG-TV kann man jedenfalls wohl kaum einen Unterschied bei SD-Programmen erkennen, ob man auch dem Sofa in ca. 2,5m Abstand sitzt oder in der Zimmerecke in gut 4m Entfernung. Gut dass wir keinen neuen Panasonic TV gekauft haben, obwohl unser 32" HDready von Panasonic noch heute im Gästezimmer seinen Dienst tut.

Wie sagen die Schüler meiner Frau immer: "Was im Internet steht, stimmt immer!"

Schreibt doch lieber mal eure persönlichen Erfahrungen, wie ich, statt nette Ratschläge aus dem Internet zu verwenden!

 

Mehr Zeit nehmen, bei der TV-Geräteauswahl * > dann wird von der Familie auch RTL SD akzeptiert. > HD+ ./. HD wie ist der Stand der Dinge?
Ich kenne eine Familie, die haben sich Weihnachten 2018 ein 82" UHD TV-Gerät von SAMSUNG gegönnt (für ca. 2000 €), sitzen mit ca. 4 m Abstand und haben kein HD+ Abo / RTL-SD wird in ausreichender Darstellung via SAT-Empfang geschaut. Über Kabel-TV wäre die Darstellung etwas schlechter / mit häufigem Konsum der Privaten SD-Programme dann grenzwertig (* im Fachgeschäft mit diversen TV-Geräten auch die SD-Visualisierung mit ausreichendem Sichtabstand vorführen lassen).

Bei uns im Schlafzimmer befindet sich ein 81 cm HD-Ready TCL Billig-TV im letzen Drittel vom Bett an einer schwenkbaren Wandhalterung, bei der Nutzung mit ca. 1,4 m Abstand zum Kopf. Die SD-Darstellung der Privaten Programme via Sat-Empfang ist gut, kein signifikanter Unterschied zu den ÖR HD-Programmen.

 

Ich sitze 2,5m vor einem HD Programm. SD Sender habe ich nur 3 Sender (die gibts nicht in HD). Aber bei derBildqualität müsste ich eigentlich gut doppelt so weit weg sitzen.
UHD gibts hier keins.
Das mit dem Abstand ist nun mal eine ganz einfache Optische Gesetzmäßigkeit. Da kommt man nicht drumrum.

 

Es geht hier ja nicht um irgendwelche Weisheiten aus dem Internet, sondern um Empfehlungen eines Herstellers.
Die absoluten Werte, die in der Tabelle genannt sind, sind halt irgendwelche Anhaltspunkte. Es geht darum, dass sehrwohl unterschieden wird, um was für ein Signal es sich handelt, was du ja abgestritten hast. Bei einem echten UHD Signal muss man wesentlich näher an den Bildschirm, um die gesteigerte Schärfe zu erkennen. Aus 4 Meter sieht das auch nicht viel anders aus als ein SD Signal.

 

Ach nee, warum erkennen wir mit dem UHD-TV in ca. 2,5m Sitzabstand sehr wohl, ob wir SD- HD- oder UHD-Inhalte sehen? Besser wird das SD-Bild auch nicht, wenn man weiter weg ist oder das UHD-Bild wenn man näher dran sitzt. Nur der Bildgrößeneindruck verändert sich da. Aber richtig, bei einem Sichtabstand von deutlich unter den 2,5m sieht dann SD echt schlecht aus. Jedenfalls müssen wir nicht 4,5m weit weg sitzen, um SD in SD-Qualität sehen zu können! Ja, jeder hat ein andere, individuelle Sehempfinden, was relativ wenig mit Optik zu tun hat, auch wenn da Theoretiker aus Bildpunktabstand und menschlisches Auflösungsvermögen Sehabstände "empfehlen" wollen. Das Problem fängt schon damit an, dass das Auflösungsvermögen des menschlichen Sehevermögens für Helligkeitsunterschiede und Farbwahrnehmung vollkommen verschieden ist.

 

Jaein, aber man kann dann die Pixel nicht mehr sehen, denn darum geht es ja!

 

Aha, die Pixel des Displays werden also bei SD-Programmen größer? Ich dachte bisher, dass die Pixelgröße der Displays eine feste mechanische Größe ist!

Aber wenn man den Eindruck hat, dass die Pixel bei SD-Programmen größer erscheinen, dann wird der SD-Inhalt einfach nur schlecht auf die Displayauflösung skaliert vom TV dargestellt.

 

Logisch.

Das Display hat damit ja nichts zu tun! Habe ich aber jetzt schon mehrfach gesagt! Es spielt nur die Auflösung des Bildmaterials eine Rolle.

Richtig, weil Die Bildinfos eines SD Bildes auf einem UHD Bildschirm nun mal nicht mehr werden. Außerdem ist im Gegensatz zu Full HD bei der 2x2Pixel auf dem UHD Display gebraucht werden bei SD eine Rundung nötig denn 5,33x3,75Pixel lassen sich nicht exakt darstellen das führt dann zu unschärfen.

 

Fortgeschrittene Scalierungsalgorithmen scheinst du (noch) nicht zu kennen.

 

Die machen aus einem SD Pixel auch nichts anderes! Würde das möglich sein aus einem SD Signal ein HD Bild zu machenb gäbe es HD nicht.
Diese Grafik veranschaulicht das recht gut (allerdings nur auf HD Material mit HD bzw. UHD Displays sowie HD ready Displays)