Die Klimakatastrophe

Anzeige

Also ist die Zukunft, wieder ordentlich in Kohkekraftwerke und Atomenergie zu investieren?

 

Was spricht dagegen, diese zu verbessern bzw. zu perfektionieren. Du kennst die wirklich dicke Luft aus den Kohlekraftwerken gar nicht. Auch da ist die Entwicklung nicht stehen geblieben. Das die Luft sauberer geworden ist und weniger Emissionen vorhanden sind, trotz Weiterbetrieb von Kohlekraftwerken und höheren Verkehrsaufkommen ist nun einmal ein Fakt, was Deutschland betrifft.
Die Zukunft kann jedenfalls nicht sein, dass sogenannte Zukunftstechnologien bis Sankt-Nimmerlein subventioniert werden. Die Veränderungen diesbezüglich sind/waren richtig, nur hätte die Umstellung nicht so abrupt erfolgen sollen.
Problem ist aber auch die Bürokratisierung in Deutschland, was die Stromabnahme, Bepreisung und Abnahmevergütung betrifft. In den Niederlanden laufen die Zähler dann einfach rückwärts, wenn die heimische Photovoltaikanlage Strom produziert.

 

... sind aber nicht für eine Basisstromerzeugung geeignet.
In Deutschland gibt es lt. Umweltbundesamt ca. 7.600 Wasserkraftwerke und die zu 2,9 - 4,2% er deutschen Stromerzeugung beitragen.
Großartige Steigerungen sind nicht möglich, da die Topographie in Deutschland dazu wenig geeignet ist. Zudem ist Wasserkraft bedingt wetterabhängig.
Auch Windenergie und Photovoltaik sind auch wenig zur Basisstromerzeugung geeignet, das sie zu sehr wetterabhängig sind. In z.B. windstillen Nächten wird kein Strom erzeugt.
Für eine Basistromversorgung ist aus heutiger Sicht die Stromerzeugung mittels Kraft-Wärme-Kopplung unabdingbar. Dabei muss Hitze erzeugt werden. Dabei entsteht, Kernenergie ausgenommen, immer CO2.

Und nicht vergessen: die Politik will die E-Mobilität. Daraus resultiert ein exorbitant steigender Strombedarf in Deutschland ...

 

... aber auch politische Interessen spielen dabei eine Rolle ...

 

Wenn man will ginge das schon! Aber die Lobbyisten haben da andere Vorschläge.

Das lässt sich aber alles sehr sehr günstig speichern. Man will das nur nicht!

 

... 1999 wohnte ich in einer Altbau-Mietwohnung mit Nachtspeicherheizung (zwei 18KW und ein 21KW Nachtspeicherofen). Der dafür genutzte Strom kostete mich damals 10 Pfennig (umgerechnet 5 Cent) pro KWh.
Ein spätere Umzug in eine Neubauwohnung mit Gas-Zentralheizung brachte keine Ersparnis bei den Heizkosten.

 

... dann erzähl uns doch mal wie man mit Windenergie bei Flaute und mit Photovoltaik bei Dunkelheit Strom erzeugen kann.
Welche Art der Stromerzeugung außer der KWK ist denn deiner Ansicht noch geeignet um rund um die Uhr, weitestgehenst unabhängig von äußeren Einflüssen Strom erzeugen kann.

... und wie will man Energie, möglichst verlustfrei, speichern?

Es wäre der Diskussion förderlich, wenn du deine Aussagen zur Abwechslung auch mal begründen würdest ...

 

Er kommt dann immer mit seiner Batterie, welche einen Tag lang Strom für 500 Haushalte liefern könnte bzw. in einer weiteren Ausbaustufe 3 Tage oder 1500 Haushalte einen Tag lang.
Er ist aber auch der Meinung, dass sein MV sich mit Strom selbst versorgen kann. In MV ist halt immer Wind und Sonnenschein. Er begreift ja bis heute nicht, dass während es auch in MV dunkel ist bzw. kein Wind weht, u.a. Kohlestrom seine Hornzsche wohnlicher macht.

 

Weil wir selbst produzierte Energie nicht teuer importieren müssen.

 

Komisch insgesamt exportieren wir den Strom in den Hochzeiten von der Atomernergie mussten wir Strom importieren aber nicht jetzt
Stromaustauschsaldo Deutschlands bis 2018 | Statista