Russland im Abseits

Anzeige

Was ist da jetzt im Zusammenhang mit MH17 die neue Erkenntnis, außer dass Separatisten SENSATIONELLER Weise Kontakte mit einem Vertrauten Putins haben? Hauptsache scheint mir hier doch zu sein, einfach MH17 mit zu erwähnen - das hinterlässt Eindruck nach dem alten russischen Abwehrsystem, welches vor allem die Ukraine noch besitzt.

 

Selbst wenn die Separatisten ein solches Abwehrsystem besessen haben, haben sie auf ein Militärflugzeug gezielt und geschossen, welches absichtlich die Rakete auf das zivile Flugzeug gelenkt hat. Für dieses Manöver gibt es einen Begriff, ich weiß nur nicht mehr, wie der heißt. Deswegen haben die auch im ersten Moment gejubelt, ein vermeintliches Militärflugzeug der Ukraine abgeschossen zu haben. Nicht umsonst hat die Ukraine sämtliche zivilen Radareinheiten vorher abgeschaltet - denn dann hätte es Zeugen gegeben.

 

Ich hoffe trotzdem stark, das auf die nachfolgende Frage in Zukunft geantwortet werden kann:

War Russland´s Regierung/Geheimdienst am Anschlag beteiligt.
Nee!

 

Die ( der russische Geheimdienst/Regierung ) hatten natürlich vollstes Interesse, ein ziviles Flugzeug abzuschießen. Die weltweite Empörung und der Fingerzeig auf Russland ist einfach optimal. Da können NUR die Russen ein Interesse daran haben.

 

Ich sags mal so:
Mit solchen Statements kann die deutsche Presse ihre Russlandhetze weiter schön am köcheln halten.

Blättere hier mal in diesem Thread zurück...
Diese Sau wurde im Juni schon mal durchs Dorf getrieben:
MH17: Internationales Ermittlungsteam nennt die ersten Verdächtigen

Solange sich JIT auf zweifelhafte Quellen (Bellingcat also Atlantic Council) stützt und die Blackbox nicht frei zugänglich ist und somit die Daten des Flugschreibers unabhängig überprüft werden können, kann es keine unparteiische Untersuchung und Aufklärung geben, zumal es schon eine Farce war diese Blackbox nach London zu schicken und hier eine ergebnisoffene Untersuchung zu erwarten, da vielen immer noch die unrühmliche Rolle GB mit Fälschungen beim Irakkrieg in Erinnerung ist.

 

jetzt mal ganz neutral, wie kann man Beweisen, das jener wirklich der jenige auf dem Band ist ?
Im Video wäre es ja leichter, aber hier ist ja nur der Ton zu hören.

Ton DNA Beweise gibt es ja nicht

 

Man kann ohne Beweise fest davon ausgehen, dass Verbindungen von Separatisten in die höchsten Kreise der russischen Politik bestehen. Da werden nur die selben Säue immer wieder durch das Dorf getrieben und als neue Erkenntnis verkauft. Aller halben Jahre.
Was das nun mit dem Abschuss von MH17 zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Mit solchen Artikeln wie oben macht man keinen Hehl daraus, Propaganda zu betreiben - ganz offen, ohne sich dabei in Grund und Boden zu schämen.

 

Ein schöner Text aus der Mottenkiste russischer Märchenerzählungen. Zu Weihnachten sollte dir damit eine Flasche Krimsekt mit Grußkarte vom kleinen KGB Mann sicher sein

 

Gut. Fragen wir mal ganz anders: Wem nutzt der Abschuss eines Zivilflugzeuges aus einem anderen Kontinent am meisten?

 

Wieso? Wurden die zivilen Radaranlagen nicht vorher zufälliger Weise abgeschaltet? Mir ist nicht bekannt, dass es auf ukr. Seite zivile Radardaten existieren, die es aber geben müsste, wären die Radaranlagen in Betrieb gewesen. Das ist keine russische Märchenerzählung. Mir ist auch nicht bekannt, dass diese Version vom russischen Militär propagiert wird. Da heißt es eher, eine ukr. Militärmaschine habe das zivile Flugzeug abgeschossen oder es war eine RUSSISCHE BUK der Ukraine. Es gibt ja nur einen, der ein Interesse hatte, ein ziviles Flugzeug unter falschen Flagge abzuschießen (hier in dem Fall mit Trick 17 abschießen zu lassen?) und das ist nicht Russland. Sollte logisch sein.