Russland im Abseits

Anzeige

Wobei die Taliban mit 9/11 nur in soweit was zu tun haben, dass sie ihren aus bspw. Saudi-Arabien finanzierten Terroristen - ähm Glaubensbrüdern aus aller Welt - Unterschlupf bzw. Ausbildungsmöglichkeiten gewährt haben. Das gilt nur für bestimmte Gegenden und die dort ansässigen "Fürsten". DIE Taliban wäre somit schon mal falsch. Ob die auch in den Plan eingeweiht wurden, bezweifle ich.

 

Jetzt kommt natürlich die Frage auf, warum die USA Afghanistan im Ganzen bombardiert hat - dort alle verantwortlich gemacht hat und nicht Saudi-Arabien --> eine sehr berechtigte Frage.

Wenn der "FC Bayern" des internationalen Terrorismus - die USA - nicht Terroristen - darunter Bin Laden - angeheuert hätten, wäre Afghanistan nicht in dem schlechten Zustand, wie es heute ist. Die waren schon mal in der Entwicklung weiter - nur der Einfluss der UdSSR durfte nicht sein. Dann verpflichtet man eben Terroristen aus aller Welt und nennt sie Freiheitskämpfer - neu modisch Rebellen. Da geht es doch wohl kaum um die Freiheit der Bevölkerung - da geht es nur um Machtpolitik. Achso --> Nur Russland ist im Abseits - soviel transatlantische Linientreue muss man einfordern. Wenn das nicht fruchtet, muss man an der Erziehungsarbeit des öffentlich rechtlichen Rundfunks härter feilen.

 

Sieht man ja an Deutschland. Die hätten uns mal besser weiter von der NSDAP regieren lassen. Heute ist ja alles furchtbar. Und das Demokratie verzichtbar ist, hast Du ja erst kürzlich in Bezug auf Ungarn erklärt.

Aber plapper nur weiter die Parolen der russischen Friedensbringer nach.

 

Die Einführung der Demokratie von außen funktioniert nur dort, wo es im inneren bereits zuvor rudimente demokratischer Traditionen gegeben hat.

 

Als ob es den Beteiligten um Demokratie ginge. Es geht um Freiheit! Freiheit einer kleinen Klientel, wo die "Brosamen" VIELLEICHT nach unten durchreichen --> aber das ist nicht die Intention - das fällt nur ab --> eventuell ...

 

Die Presse will jetzt den britischen Wählern und den deutschen Lesern verklickern, daß sich Russland in den Brexit einmischte, ja ne war klar. Dümmer gehts immer.

 

Hat der Morgenthau auch gesagt. Man hat aber leider nicht auf ihn gehört. Im Osten Deutschlands sieht man, dass er teilweise Recht hatte.

 

Wer ist denn "die Presse" und was berichtet sie denn genau? Ist aber auch ätzend, dass die einfach über eine laufende Untersuchung des Geheimdienstausschusses und eine Forderung der Opposition zur Herausgabe eines Berichts berichten.

Russische Brexit-Einmischung?: Opposition fordert Freigabe von Geheimdienstbericht

Das entspricht doch gar nicht der reinen Wahrheit, die nur Russia Today verbreitet. Darüber darf man deshalb auch nicht berichten. Sowas muss man mit dem Kreml abstimmen. Der ist immer unschuldig.

 

Wie haben diese russischen Teufelskerle das nur wieder gemacht, obwohl ein gewisser Herr Soros und andere "zahlreiche Spender" massiv Geld für eine Anti-Brexit Kampagne nach GB gepumpt haben.
Ungarischer Investor: Wilde Vorwürfe wegen Soros’ Unterstützung für Brexit-Gegner
Wenn so zahlreiche Gelder geflossen sind, da haben die britischen PR-Leute schon mächtig geschlampt.

Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, dass Menschen auch selbstständig denken können, nicht nur die Times lesen und so abgestimmt haben, wie sie es für richtig hielten.

 

Selbstständig denken können sie schon. Und sind dumm genug irgendwelchen Populisten, Lügnern (Johnson) oder russischen Bots zu folgen sind sie auch.