Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Kleine Geweinden sind immer am skeptischsten, dass ist völlig normal. Nicht nur im Osten.
In der Stadt ist es anonymer, aber die wenigsten haben wirklich Kontakt mit Migranten. Daher bilden sich dort auch Parallelwelten.
Mach das mal auf dem Dorf. Da kann sich keiner Zurückziehen.

Ja, bleib mir weg mit diesen Analysen...

 

Ja, klar. Du warst auch nicht Ausländer skeptisch bevor du welchen jeden Tag begegnet hast.

 

Ja Fakten sind nicht gern gesehen, gefühlte Wahrheiten sind das Credo.

Wenn man ernst genommen werden will, sollte man nicht alles total ignorieren, was seinem Weltbild widerspricht.

 

Genau das ist es worauf die AfD baut. "Wer weiß,die da in Berlin setzen euch vielleicht in 2 Jahren in euer 300 Seelen Dorf 200 Migranten und ihr müsst 20% euer Rente für das Essen derer ausgeben. Lieber uns wählen damit das nicht passiert."

Diffuse "wer weiß" Ängst schüren.

Warum? Sie helfen zu verstehen warum die AfD um 1/4 Wählerstimmen bekommt. Vor allem weil es eben nicht wie immer behauptet um angebliche Wendeverlierer und angeblich (wirtschaftlich) Abgehängte geht. Darum dreht sich doch hier gern die Diskussion.

 

Ich brauche keinen Analysten um zu wissen das kleine Gemeinden immer kritischer und auch ängstlicher sind.
Das braucht nicht eines Ausländers, die ohnehin nicht aufs Dorf wollen, sondern da langt der zugezogene Deutsche....

Was ist eigentlich ein Narzist. Auch einer der die Migrationspolitik kritisch sieht?
Das tue ich auch. Und damit liege ich auch richtig. Das AfD-Problem haben wir seit dem Jahr 2015.
Weil die Mehrheit schicht gegen diese Politik ist.

 

Kritisch sehen ist das eine. Deine Wortwahl ist häufig das andere.

 

Es gab auch vor geraumer Zeit eine Studie, die besagte, dass AfD Wähler nicht die hellsten Kerzen auf der Torte sind.
Scheinbar haben sie sich in den letzten Jahren weitergebildet, sonst würde es ihnen ja heute nicht wirtschaftlich gut gehen.

 

Korrekt, und deswegen schaue ich mir immer erst an, inwieweit es sich tatsächlich um Fakten handelt und wie bzw. von wem diese Daten gesammelt wurden! Aber sich immer nur schön die Überschriften gegen die AfD herauszusuchen, um dann sofort von "Fakten" zu sprechen, das ist regelrecht kindisch. Aber die Linken sind wohl nicht ohne Grund die Nr.2 in Sachen Narzissmus, wie aus einer weiteren Untersuchung eben dieses Herrn Yendell schon hervorgeht. Fakten zu überprüfen bzw. zu hinterfragen, ist jedenfalls eher auch keine Kernkompetenz der Linken. Fette Headline gegen Rechts und die meisten Linken sind schon glücklich!

 

Meine Wortwahl mag direkt sein, aber nicht rassistisch.
Es ist eine Tatsache, das wir selbst in den Provinzgroßstädten nun Probleme haben die es vor ein paar Jahren nicht gab.
Beim Drogenhandel sind nun mal Schwarzfrikaner in den Parks das augenscheinlichste Problem... Was ich sehe, sag ich auch. Ebenso das Neustadtviertel mit Rumänen. Die Müllabfuhr hat man dort nicht abgeschafft, dennoch sieht es so aus.
Bei den Übergriffen in den Kneipenszene spielen Großclans eine Rolle, Syrer, Tunesier etc.pp.
Offensichtlich auch in der Verknüpfung mit den Spätshops die seltsamerweise alle in ausländischer Hand sind....und wo keiner weiß wie die sich finanzieren.
Wer das eben nicht sehen will, nur um Gefahr zu laufen als Rassist bezeichnet zu werden, ich bin ganz ehrlich - dann zieht man sich
in eine Trotzecke zurück "mir doch egal - dann bin ich eben einer".

Ich sehe die Zuwanderungspoltik und die damit verbunden Probleme als sehr kritisch und letztlich spaltend an.
Und wenn es so weiter geht, prognostiziere ich die gleichen AfD Wahlergebnisse auch im Westen. Dort kommt es zeitverzögert und die CDU sollte sich dann auch nicht wundern.

Die AfD Wähler waren in den Medien schon alles: Arm, Ungebildet oder Wohlhabend aber Narzistisch. Oder waren es doch schlicht Trotzwähler? Normaler Bevölkerungsbestandteil?

Im übrigen
Thüringen-Wahl 2019 - Presseschau: „Isolation wird AfD stärken“ - WELT
und ich füge Hinzu, die Isolation der Wähler ebenfalls beziehungsweise werden sie Multiplikatoren sein.

 

Es handelt sich um eine Studie in der AfD Wähler nach ihren Ansichten befragt wurden. Es wurden keine diffusen "was wäre wenn" Ängste niedergeschrieben, sondern Fakten. Die Aussagen der Befragten. Wenn die unbequem sind, sind es nicht automatisch Lügen bzw. gefälscht oder AfD Bashing.