Sky Cinema+1 wieder länger offline

Anzeige

das sieht Karlsruhe anders... und die sind die oberste Anlaufstelle in Deutschland bei Zivil und Vertrag-Recht

 

korrekt keine Aufzeichnungen.... das wars aber auch schon^^

 

Programminhalte sind keine Sender.

 

Hier ist das Urteil

https://www.vzbv.de/sites/default/f...schland_fernsehen_lg_muenchen_i_a_8608-22.pdf


Und damit überübrigen sich alle Diskussionen und Ansichten dazu.

 

Ich versteh nicht wieso wegen +1 oder +24 so ein Aufstand gemacht wird,das hätte man im zeitalter von demand und Festplatte garnicht erst Strarten müssen und eine klage gegenüber Sky warum man diese nicht bekommt hat sowieso keinen Sinn, da man doch Sky Cinema hat, da wird einem Programm mäßig nichts vorenthalten. Also man kann sich bei sky über so einiges Ärgern aber nicht über das.

 

Urteil: Sky darf Programmpakete nicht willkürlich einschränken oder ändern


Mit Programmpakete sind ausdrücklich Sender gemeint! und Nicht Content, denn genau darum ging es in der Klage der Verbraucherstelle München.

 

Du hast aber, das Urteil gelesen. Oder? Absatz a.) 1.1.2
Es gibt mir Recht. Das Paket darf inhaltlich nicht verändert werden.
In der Kanalgestaltung ist Sky völlig offen. Zumal mit den Wegfall von Zeitversetzten Kanälen kein Inhalt verloren geht.

 

+1 und +24 gab es lange bevor Sky+ und Sky Q sowie Sky On demand existierte.

Sky hätte Kunden dazu bewegen müssen auf neuere Verträge einzusteigen. sky hat ja auch die Kunden die auf Nagra-Vision bestanden gehen lassen und die Verträge seitens Sky gekündigt.

Sky hat Altverträge einfach weiter laufen lassen.

 

wenn ich dir den Link poste, kannst Du davon ausgehen^^

 

Ganz Ehrlich das was hier Abgeht ist für mich pille palle kinderkacke