Die Klimakatastrophe

Anzeige

Dieselbe Merkel, die sinngemäß meinte, wir (also die, deren Kanzlerin sie angeblich sein soll) würden ein Prozent der Weltbevölkerung ausmachen, aber zwei Prozent des CO2 produzieren und wenn das jeder machen würde, das zu einer Verdoppelung der Emissionen führen würde?

Die, welche dadurch wohl als einziges Regierungsoberhaupt ihr eigenes Land schlecht macht, statt auf seine bereits erzielten Erfolge hinzuweisen?

Frag mich keiner nach einem Link, diese Ansprache von ihr und danach Gretels Wutkotzen habe ich am Montag Abend im Radio gehört.
Nochmal tu ich mir das nicht an, ein Mal Puls 130 reicht.

 

Die Kosten werden für uns Verbraucher sowieso steigen, wenn nach China die anderen asiatischen Länder ebenfalls ein Importstopp für unseren Plastikmüll verhängen dann müssen wir hier sehen ihn selbst thermisch zu verwerten. Da die Müllverbrennungsanlagen eh an der Kapzitätskotzgrenze sind können Sie sich aussuchen von wem sie den Müll annehmen und zu welchem Preis.

Von daher hätte das Umdenken vielleicht schon mal ein paar Jahre eher kommen sollen.

Also immer schön schwarze Shampoo Flaschen kaufen, den Aludeckel am Joghurtbecher lassen und weiter die Produzenten ermutigen komplizierte Werbewirksame Verpackung zu produzieren die sich nicht recyceln lässt.

Vom Plastikanteil im eigenen Körper ganz zu schweigen aber das ist ja die eigene Gesundheit.

 

Keine Sorge. Es ist technisch noch nicht ganz serienreif, aber wenn ausreichend Motivation da ist, kannst du aus Plastikmüll Wasserstoff und Kohlenstoff machen. Die Technik dafür ist bekannt, es lohnt heute nur noch nicht. In Deutschland gibt es viele innovative Unternehmen, die mit Freuden die benötigte Technik liefern werden, wenn sie denn jemand bezahlt... Und über große Stückzahlen und den Massenmarkt, wird es eines Tages auch bezahlbar.

 

Du sagst es, eines Tages bezahlbar! Heißt es wird mittelfristig so oder so teuer für uns.
Bis jetzt ist es ein Forschungsprojekt einer TU oder ist es schon Marktreif?

Müll vermeiden ist immer noch die beste Art den Geldbeutel zu schonen.

 

Jetzt wird's richtig pervers...

Menschenfleisch als Nahrung?: Die Idee eines schwedischen Professors zur Nachhaltigkeit

 

... die Idee ist nicht neu -> … Jahr 2022 … die überleben wollen – Wikipedia

 

Das "eines Tages" bezieht sich auf die großtechnische Umsetzung. Im Labor funktioniert es, aber da wirft es natürlich kein Geld ab. Im industriellen Maßstab umgesetzt, würde das aber ganz anders aussehen. In diesem Bereich haben wir im Moment aber ein ganz anderes Problem. Viele Firmen haben viele kleine Patente, und müssten sich dann irgendwie zusammenraufen um gemeinsam etwas auf die Beine zu stellen. Daher gibt es einige große Firmen die sich das einfach schon mal anschauen, die Machbarkeit prüfen, und dann darauf warten, dass die Patente ablaufen.

 

Genau das stand ja auch im Text...

 

Dann hoffe ich mal, dass es schnell los geht, nicht dass es uns eines Tages wie dem Wal ergeht:


Was Plastik anrichtet – toter Wal vor Spanischer Küste hatte fast 30 Kilogramm Müll in seinem Magen und Darm - Plastic pollution likely killed whale found with nearly 30kg of rubbish in its stomach - netzfrauen

Bei dem waren es größere Plastikteile beim Menschen sind es Mikro- oder Nanopartikel.

 

Die Unterschrift zu dem Bild hast du aber schon gelesen. Dein Bild zeigt eine plakative Aktion von Greenpeace.

Das korrekte Bild zu dieser Meldung