Quoten bei Sky

Anzeige

Doch noch ein Lichtblick, wenngleich ein bekannter

Quelle DWDL

Liverpool-Chelsea (inkl. Schland Bonus): 110.000
WestHam - ManU: 20.000

Kennt man so 1:1 aus der letzten Sky PL Saison bis 2015. Liverpool solide, Rest knapp über messbar.

 

Wow, doch mehr als gedacht.

 

Die Sky Erfolgsformel hier im Forum. Es kam nicht ganz so schlecht wie befürchtet = Erfolg

 

Das ist wie Sky Krimi. Es ist mir ein Rätsel das dieser Sender zu den Quotenstärksten Sky Sendern gehört. Der ist doch für die Tonne. SD, Unterbrechungswerbung und die gleichen Inhalte wie im ZDF nur schlechter

 

Das habe ich mich auch gefragt, damals schon.
Sky selbst beschreibt in den Mediadaten seine Kernkundschaft ja als "arriviert", also eher "ältere Semester", was die oft lautstarken Meldungen der "langjährigen Premierekunden" ja auch unterstreicht. Wer 20+ Jahre Sky/Premiere hat ist 2019 zwangsläufig Ü50, selten hat man sein Premiere-Abo mit 18 zum Führerschein dazu bekommen - und das würde das Interesse am gezeigten Programm am ehesten erklären (Bitte: Ich meine das nicht böse! Aber es kann niemand abstreiten, dass die Sky Krimi Inhalte geschmacklich nicht für so viele U40er interessant sind)

Aber dass man sich das Programm lieber gegen extra Geld und dafür mit Unterbrecherwerbung und auch noch in der (ebenfalls beim 'arrivierten' Publikum noch akzeptierten) SD-Qualität ansieht anstatt die HD-Versionen direkt im ZDF oder dessen Mediathek, kann ich auch nicht verstehen.

 

Stimmt, hab das noch nie eingeschalten

Ich war 17,5 Jahre alt, erstes Ausbildungsgehalt. Da bin ich zum Expert geradelt und hab mir mein Abo geholt.

 

Was hattet ihr gedacht was die PL jetzt jede Woche bringt? Vorallem Spiele von "kleineren Teams", die - Gott sei Dank - auch gezeigt werden?

Ey...manchmal kapiere ich es nicht.

Und der erfolgreichste Kanal gemessen an Zuschauern war das nicht 13th Street knapp vor Sky Krimi. Ist auch klar, wenn man andere Sender mal betrachtet, was da so läuft.

Weil diese auch - statistisch - mehr finanzielle Möglichkeiten für einen Luxux wie Sky haben. Wie gesagt, rein statistisch.

Ab 8.10. kann der arrivierte Zuschauer auch Sky Krimi HD genießen....

 

Du bist halt was ganz besonderes.
Nein, aber ernsthaft:

Das spielt da sicher rein - weil "früher" Sky/PayTV auch noch mehr als Luxusware gehandelt wurde. Inzwischen ist "für spezielle Inhalte extra bezahlen" normaler geworden, nur hat das PayTV den Sprung nicht so geschafft wie Streams. Die sprechen mit der einfachen und geräteübergreifenden Nutzung zu einem kleineren Preis eher ein junges Publikum an als ein Receiver für die Wohnstube mit 800,-€-Abo/Jahr.
Seit Jugendliche monatliche (Handy-)Rechnungen zahlen und Eltern daran gewöhnt sind, hat einfach Netflix das Jamba-Monatsabo abgelöst.

Ja, nach 23(!) Jahren (Sky Krimi ging 1996 an den Start)! *Juhuu*!
Die JuSchu-Einstellung hat ja auch nur 9 Jahre auf sich warten lassen.

 

Und man Netflix so gut "teilen" kann.... Nur: Von wem hat der Jugendliche bloß das Geld?

Nun, 1996 gabs generell noch nicht soviele HD-Sender aber du hast schon Recht, hat was gedauert. Den Zuschauern wars wohl egal...lach.

Stimmt, hat aber Sky beim "normalen Publikum" weniger gestört als hier im Technik-Forum. Dem "Durchschnittszuschauer", von dem müssten wir eigentlich immer ausgehen, sind manche Dinge einfach egal. Auch ob er einen Q-Receiver erhält der nur Astra1 kann, etc, etc.

 

Ich hab als Kind schon jedes Wochenende meine Eltern genervt. Wir brauchen Premiere, wir müssen doch Fussball schauen. Aber ich hatte kein Erfolg. Und dann saß ich mit meinem Dekoder im Kinderzimmer und hab auf einem 30cm TV Bayern geschaut. Und wer saß mit im Kinderzimmer? Mein Vater