"Schwarzer Kanal" geht im Netz wieder auf Sendung

Anzeige

Da war doch:
Gegenspieler in der BRD – Das "ZDF-Magazin"
Ab 1969 Gerhard Löwenthal mit dem "ZDF-Magazin". Löwenthal, ein vehementer Verfechter des Antikommunismus und Fürsprecher konservativer Positionen, legte es darauf an, in nahezu jedem präsentierten DDR-Thema den repressiven Charakter des Landes sichtbar zu machen. Ebenso beschäftigte er sich mit linksgerichteten und liberalen Entwicklungen in der Bundesrepublik aus konservativer Sicht. Auch Löwenthal polarisierte sein Publikum und wurde mit seiner Sendung zum schärfsten Widerpart der kritischen Berichterstattung von "Panorama" und "Monitor". Das ZDF etablierte nach wachsender Kritik ab 1971 mit "Kennzeichen D" - unter der Leitung von Hanns-Dieter Schwarze - ein Gegengewicht zu Löwenthal.
[Politmagazine im Fernsehen der DDR | bpb]

Ach ja, und dieser Löwenthal war ein vehementer Unterstützer der afghanischen Freiheitskämpfer, der Taliban! Letztendlich gewannen die Taliban mit westlicher Unterstützung die Freiheit für Afghanistan - was dann kam , na ja das wissen 'wir' ja ...

 

Eigentlich hätte der Schwarze Kanal bereits 1990 weitergeführt werden müssen - wegen falscher Verwendung des Begriffs "Vereinigung".

 

Richtig, die Sendung gibt es ja schon seit 1979, warum sollte man sie jetzt vollkommen umgestalten?!
NDR Talk Show – Wikipedia

 

Von der hatte ich nicht geschrieben in meinem #27, sondern auf die neue Schwätzershow verlinkt.
"Eine neue Talkshow des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB) mit Eva-Maria Lemke und Jessy Wellmer bekommt den Namen "Hier spricht Berlin" und ist laut ARD-Ankündigung erstmals am 1. Oktober zu sehen."
Und deswegen auch deren Einfallslosigkeit kritisiert - was Neues "eine Talkshow"... Naja, viel fällt denen scheinbar nicht mehr ein.
Ergo, was du jetzt versuchst mit deiner NDR Schwätzshow, entzieht sich meiner Kenntnis.

 

"eine Talkshow".. {Unterhaltung mit Geschwaetz}
Nun ja, was ist das? - viel unverbindlicher "Talk" und eben viel "Show"!
Erkenntnisgewinn, Vermittlung von Wissen, Herrschaftswissen, Einfluss auf die reale Politik? - nix!! Aber "wir" haben mal geredet und wurden abgelenkt!
Talkshows sind auch ein kostenguenstiger Sendezeitfueller, so empfinde ich das.
Weniger waeren mehr Qualitaet, wenn denn gewollt.
Apropo Abblenkung, da sind "Die Privaten" entschieden besser! [D sucht den Super-Trottel ... und so..]
Und die (anti-) sozialen Medien rauben auch Zeit zum selber Denken, foerdern bequeme Schwarm-Meinungsbildung, und erschaffen Gegner! - "divide et impera!"
Unterhaltung ist eben auch Untenhaltung!

"Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen."
(Immanuel Kant)

 

Zitat von Egon W.Kreutzer:
"Es ist ja schon peinlich genug, wenn sich erwachsene Menschen an Glaubensfragen, wie es Ideologien nun einmal sind, aufarbeiten und sich gegenseitig zu Hackfleisch verarbeiten können. Ideologien und Glaubenslehren haben nun einmal den Vorteil der Unbeweisbarkeit und sind daher bestens geeignet, Lager zu bilden, Streit heraufzubeschwören und sich gegenseitig die Schädel einzuschlagen.

Die CDU ist aber – samt dem nach staatlichem Willen zwangsgebührenfinanzierten öffentlich rechtlichen Rundfunk – über den Streit um die rechte Lehre weit hinaus, und hat den Kampf gegen die rechte Wahrnehmung von Fakten angetreten.

Was hätte es Merkel und ihren Anhang gekostet, nach Zuschaltung des Videoschiedsrichters zeitnah vor das Publikum zu treten und zu sagen: „Liebe Sachsen, liebe Chemnitzer, wir haben voreilig geurteilt, ja euch pauschal verurteilt, weil wir Hetzjagden gesehen haben, wo keine waren. Tut uns leid. Soll nicht wieder vorkommen. Wir bitten um Entschuldigung.“

Die Sache wäre nach ein paar Tagen tatsächlich aus der Welt gewesen, Maaßen wäre immer noch Chef der Verfassungsschutzbehörde, Steinmeier hätte nicht Feine-Sahne-Fischfilet promoten müssen – und die Sachsen würden sich vermutlich ein kleines bisschen besser, vielleicht sogar ein kleines bisschen verstanden fühlen.

Wäre alles ganz einfach gewesen, gäbe es da nicht jenen Führerinnenkult mit dem Anspruch göttlicher Allmacht, und vor allem Allwissenheit, der alles, was von oben kommt, von vornherein als „Gottes Ratschluss“ und „unergründlich“ aber „dem göttlichen Plane dienend“ und damit als alternativlos, außerhalb jeder denkbaren Kritik stellt."

 

"Der "schwarze Kanal" sendete nur 1x die Woche - ARD und ZDF 7 Tage 24h lang. Propaganda-TV in HD-Qualität bezahlt vom Zuschauer. Wer's immer noch nicht begreift, dem ist nicht zu helfen...
Stimmt, es ist eine Perversion. Dahingehend, dass man den Indoktrinierten auch noch die Kosten für für die tägliche Indoktrination zahlen lässt."

Also, was manche für ein Medien- und Weltbild haben...
Frage mich, wie es dazu kommen konnte! Wir haben objektiv in Deutschland die besten Fernsehsender der Welt - das merken viele Zuschauer und bestätigen viele Medienwissenschaftler auf der ganzen Welt.

Warum also kommt es dazu, dass einige hier und auch draußen im Lande denken, sie werden "indoktriniert"? Liegt es an der deutschen Geschichte mit 2 Diktaturen? Man traut den Mächtigen nicht mehr und befürchtet, dass die Regierenden die Medien beeinflussen?

Fakt ist: Bei den Medien wird NIEMAND beeinflusst und von Politikern gar gezwungen, bestimmte Nachrichten zu senden oder Meldungen zu publizieren. Das sind Verschwörungstheorien erster Güte!

 

Hoffe du hast die Berichterstattung zum Rheinbad auch nach der "Räumung" weitervefolgt...

 

Habe ich, aber "Der schwarze Kanal" auf der ARD hat seit Jahren bei mir nur eine sehr geringe Glaubwürdigkeit. Für mich steht diese Sendung auf einer Stufe mit dem Staatsbürgerkundeunterricht, dem ich genießen durfte.

 

Das ist deine Meinung, die ich dir auch gerne lasse. Das ist das schöne hier, jeder kann denken und sagen, was er möchte.