Das Land der Verbotsorgien

Anzeige

Man darf nicht die einheimische Bevölkerung und Unternehmen immer weiter belasten - man muss die Kosten für die Umweltzerstörung auf Konsumgüter der Staaten aufschlagen, die sich nicht um Umweltschutz scheren.

 

Da liegst du wieder einmal falsch. Der Verursacher soll für seine Schäden durch Planung, Herstellung, Verpackung und Lieferung haften, nicht der Endverbraucher.




Dazu zählen auch die europäischen Länder, einschl. Bei dir liest man das häufig, daß, wer mit dem Finger auf andere zeigt usw. Wenn Handelsverträge mit Staaten bestehen, die nicht umweltfreundlich produzieren, verpacken und liefern dann sollten solche Punkte vor dem Abschluss von Verträgen geklärt werden damit niemand in die Lge kommen muss seinen Dreck illegal hin und her zu verschiffen. Mir kann keiner erzählen, daß diese Probleme nicht schon lange bekannt waren.

Jetzt sagt Asien Ende im Gelände, aus die Maus. Schließlich muss der Kunde keine chinesischen Produkte kaufen, niemand zwingt ihn dazu, genau so wenig wie man ihn dazu zwingt einen Stoffbeutel zu kaufen.

Das Verbot einzelner kleiner Plastikprodukte wie Tüten, Trinkhalme, Wattestäbchen u.ä. ist Augenwischerei weil es das Problem nicht löst.
Global betrachtet ist niemand zu einer Endlagerung in der Lage. Das beginnt bei kleinen Dingen wie Plastiktüten und endet bei der Endlagerung von atomaren Abfällen.

 

Ich habe die Schnauze voll, dass man alles und jeden regulieren bzw. verbieten will. Besonders in der Klimapolitik wird zuviel Panik gemacht und mit den Verboten von Sachen wie z.B. kleinen Plastiktüten ist nichts getan. Wir brauchen konkretere Lösungen.

Costa Rica will z.B. Styropor komplett verbieten. Das ist ein Material, für das es freilich Alternativen gibt und das nicht als Massenware für den Verbraucher gedacht ist. Auch Plastiktüten sollen verboten werden aber anders als in Deutschland, versuchen bestimmte Supermarktketten nicht nur Alternative proaktiv anzubieten, sondern versuchen auch diesen Verboten zuvor zu kommen.

 

Jute statt Plastik...
Schon irgendwann mal gehört .

 

Hmm, in den 70/80ern kann ich mich noch erinnern, daß Plastik zumindest in der Zone als ein toller und umweltfreundlicher Ersatz für Holz/Papier angepriesen wurde und das Abholzen von Wäldern überflüssig machen würde.

 

Alles eine Frage der Definition .

 

Wäre sicher stimulierender aber die daraus entstehende Bevölkerungsexplosion wäre auch nicht gut für die Umwelt

 

Das nennt sich Evolution. Die Kinder die mit Glashalmen umgehen können überleben, und diejenigen die es nicht können sterben. Irgendwann gibt es nur noch Menschen die damit umgehen können.

 

Eigentlich müsste Plastik doch gegen den Klimawandel helfen. Wenn wir aus Öl Plasitk machen, und dieses dann auf Müllkippen begraben, wo es weitere tausende Jahre liegen kann, dann wird doch auch das CO2 aus dem Öl nicht freigesetzt. Wir sollten stolz sein auf Plastik das nicht verrottet, und es in großen Deponien vergraben, statt es zu recyclen oder zu verbrennen. Plastik in der Deponie hilft den Klimawandel aufzuhalten. Mehr Plastik verbrauchen und wegwerfen, ist somit aktiver Klimaschutz. Hat jemand die Emailadresse von Greta?

 

Was auch nicht ganz falsch ist, denn die Ökobilanz ist bei Kunststoff nun mal etwas besser wie bei Papier.

Aber, Papier lässt sich viel einfacher recyclen. Aus einem gebrauchten Plastikbeutel kann man niemals wieder einen solchen mit der gleichen Qualität machen (für die Verpackung von Lebensmittel schon gar nicht). Ein etwa 3cm² großes Stück PVC Klebeband macht 1t Regenerat aus PE vollkommen unbrauchbar.