Der Hamburger SV-Thread -2-

Anzeige

Auf Twitter schreibt die DFL: „Da es bisher keinen Beweis für eine falsche Identität gibt, behält die Spielberechtigung für Bakery Jatta, geboren am 6. Juni 1998, aktuell ihre Gültigkeit.“

Hatte Sportbild das jetzt nicht aufgedeckt oder reicht der DFL das nicht? Als gegnerische Mannschaft würde ich sofort Protest einlegen wenn er spielt und als HSV würde ich ihn provisorisch nicht einsetzen!

Ach am Ende steht HSV, DFB und DFL warten auf Ergebnisse der behördlichen Ermittlungen...

Und wenn sich die Vorwürfe bestätigen hat der HSV schon 3 Spiele am grünen Tisch verloren! (das 1:1 am ersten Spieltag geht dann mangels Protest wohl durch...)

 

Unsinn.

Jatta hat -mehrfach bestätigt- eine gültige Spielerlaubnis, also darf er auch spielen. Fertig.

Wenn DFB/DFL diese zurückziehen, darf er ab diesem Zeitpunkt nicht mehr spielen - es werden aber nicht rückwirkend die Spiele ungültig, an denen er teilgenommen hat, denn dort hatte er ja eine gültige Spielerlaubnis.

@Peter321: Was Du verlangst ist ein vorläufiges Berufsverbot aufgrund einer Sportbild-"Ermittlung". Die Sportbild hat aber nicht zu entscheiden.

 

Und weil die Sportbild seriös berichten will schickt sie jetzt, also nachdem sie zunächst schon einiges zum Thema Jatta geschrieben haben, 2 Reporter nach Gambia zum recherchieren.

 

„Spiegel“: HSV wusste seit 2016 vom Jatta-Rätsel

 

Ist doch völlig egal, ob der HSV von einem Rätsel wusste, da Jatta eine rechtsgültige Aufenthaltserlaubnis hat. Spannend wird es erst dann, wenn sich herausstellt, dass die zuständige Behörde bei der Erteilung nicht rechtmäßig gehandelt hat.

 

Ich erinnere mich genau, dass das alleine schon aufgrund seines Aussehens ab dem ersten Tag gemunkelt wurde.
Wenn er gelogen hat, gehört er gesperrt, ausgewiesen oder was auch immer. Aber ich hätte gern stichhaltige Beweise.

 

Bild und recherchieren? Du hast einen exelenten subtilen Humor

 

Edit: sorry wurde schon gepostet....

 

Das populistische Tageblatt kann ja noch nicht einmal Jatta und Jung auseinanderhalten. Was glaubst du was dabei herumkommt?

Viel intressanter finde ich was User auf TM geschrieben hat. Klick
Falls die SportBild falsch liegt hoffe ich, dass sie sowohl vom HSV als auch von Jatta vor Gericht gezerrt wird.
Falls nicht wird Jatta mit den Konsequenzen leben müssen.

 

Das wird nicht passieren. Die Behörden wollen kein zweites "G20" auf den Straßen, du kennst doch Hamburch.

Nee aber ernsthaft, der Vertrag wäre ja rein rechtlich dann nichtig. Wahrscheinlich würde der HSV ihn dann mit seiner richtigen Identität neu unter Vertrag nehmen wollen, aber ob das alles so funktionieren würde? Ich sehe da auch eher eine mögliche DFL-Sperre oder sowas in der Art.

Aber es stimmt natürlich, erst muss es wasserdicht nachgewiesen werden.