Smartphones halten in der Regel zwei Jahre vor

Anzeige

Naja, der Untschied sollte schon an der Form erkennbar sein, oder?... Anatomische Besonderheit in deinem Fall?
Breiter sollten die Smartphonegehäuse jedenfalls nicht mehr werden ansonsten lassen sich diese nicht mehr mit einer Hand halten ohne ständig den Daumen auf dem Display zu haben.
Ansonsten hilft wohl nur eine Fingerverlängerung, aber wer ist schon gerne Langfinger?

Eine höhere Displayauflösung ist nur sinnvoll falls man das Teil in einer VR-Brille nutzen möchte, aber dieser ehemalige Trend ist offenbar mittlerweile keiner mehr.

Also ich sehe jetzt ebenfalls keinen triftigen Grund die Chips in Smartphones noch schneller zu machen. Aber es gibt Fälle in denen das ganz nützlich ist wie z.B. flotte Nachbearbeitung von selbst geknippsten Fotos.

Besser wohl nicht, es liegt mittlerweile heute hauptsächlich an der Software welche die Fotos sehr gut nachbearbeitet.
Eine gute Profi-Digitalkamera macht weiterhin die besseren Fotos, aber die meisten Leute finden die Fotos welche Smartphones aufnehmen gut genug.

Ein Smartphone eignet sich höchstens zur Bearbeitung von kurzen Videos, zumal sowas ja auch ziemlich am Akku zehrt.

 

Insgesamt wird die Nutzungsdauer auf jeden Fall länger, und wer immer noch häufig sein Smartphone wechselt, der verkauft in der Regel seine Geräte weiter.

 

Die müssen länger halten, schon aufgrund der negativen
Co2 Bilanz in der Herstellung

 

Außerdem gibt es bald keine (günstigen) Akkus mehr, da alle Rohstoffe für die E-Mobilität draufgehen.

 

Die Antwortoptionen sind bescheuert zusammengefasst – entweder für die PM oder gleich bei der Erfassung…
Bei der Nutzungszeit gibt es offenbar "1 Jahr" (fast niemand), "2 Jahre" (der Klassiker , 36%) und "länger" (60%). Und sind nun 3 oder 5 Jahre üblich? Oder noch länger?
Bei den Ausgaben das gleiche, da heißt es dann "46% geben 100 bis 399€ aus" – das deckt ja nun außer extrem billig und den Top-Geräten alles ab. Das der Durchschnitt trotzdem darüber liegt, lässt vermuten, dass innerhalb dieses Fensters eher der obere Bereich zutrifft und/oder ein beachtlicher Teil Geräte kauft, die preislich weit darüber liegen…

Weiterhin noch Updates für das alte Gerät verfügbar?

 

Meine Smartphones gehen eigentlich nicht kaputt. Meistens verkaufe ich sie noch zu einem guten Preis, da sie auch nach über zwei Jahren Benutzung noch neuwertig sind.
Ein neues Gerät ziehe ich nur in Betracht, wenn ein für mich interessantes Feature integriert ist.
Nachdem Samsung soundmäßig immer schlechter, bis hin zu unerträglich, wurde, entschied ich mich zu einem bq, welches einen Dolby-Chip besaß. Das habe ich 2½ Jahre benutzt und dann für 150,- € verkauft.
Jetzt bin ich mit meinem LG V30 super zufrieden. Einen besseren Sound habe ich noch nie gehört. Die Kamera ist zwar gut und bietet bei Video sogar (einzigartig) manuelle Ton- und Bildeinstellungen, ist aber nicht auf dem Niveau eines P30Pro, zumindest im Fotobereich. Bei Video soll es ja ziemlich schlecht sein und beim Sound übrigens auch.
Aber das ist auch nicht meine Gewichtung.

 

Da sehe ich aber tagtäglich was anderes. Da hantieren viele mit mehreren SmartPhones während der Fahrt mit dem Bus oder der Tram, der U- oder S-Bahn. Das sind auch manchmal mehr als zwei SmartPhones!

 

Zwei Smartphones machen durchaus Sinn um Privat und Beruflich zu trennen, so mach ich das auch. Aber noch mehr Smartphones wären dann schon arg unpraktisch.

 

Man braucht keine zwei SmartPhones, um privat und dienstlich getrennt behandeln zu können. Man braucht nur ein einziges SmartPhone, was Dual-SIM vollständig und richtig unterstützt. Geht bei mir mit den Moto SmartPhones seit Jahren vollkommen problemlos.

 

Ist aber ungeschickt mit Dual-SIM. Ich möchte nicht auf meinem Telefon geschäftliches in der Freizeit mitbekommen. Also bleibt das 2. Phone immer schön im Geschäft liegen