Die Klimakatastrophe

Anzeige

Also steigen sie ein.

 

In Magdeburg werden zum Jahr 2023 neue Bahnen mit Klimaanlagen beschafft.
Ohne geht es einfach nicht mehr.
Dieser Tage sind in den Fahrgasträumen gute 50 Grad. Nur der Fahrer hat eine Klimaanlage.

 

Irgendwie scheinen Studien, Untersuchungen und Meßergebnisse zu Umwelt und Klima nur in Deutschland zu erscheinen. Aber das fällt in der aktuellen Klimahysterie in Deutschland auf fruchtbaren Boden. So auch wieder der UNO-Klimabericht. Wer hat ihn zuerst: Richtig, ein deutscher Sender, der SWR. Weshalb nicht ein französischer oder britischer oder us-amerikanischer oder chinesischer Sender? Genau, weil dort die Klimahysteriker gegen eine Pumpe laufen.
Das gibt es auch nur in Deutschland, daß 33% begeistert rufen: "Laßt uns bitte, bitte mehr Geld fürs Klima zahlen! Wir wollen die CO2-Steuer! Wir wollen für jeden Flug und jede Autofahrt Strafgeld bezahlen." Unglaublich!

 

Urlauber werden sich in der Tat nicht von 100 oder 200 Euro höhere Flugpreise abschrecken lassen. Aber soll die CO² Steuer nicht gerade deshalb eingeführt werden, damit die Menschen weniger zum CO² Ausstoß beitragen?
Und ich habe bisher auch nicht den Eindruck gewonnen, dass höhere Benzinpreise zu weniger gefahrene Kilometer geführt haben. Also wird sich aller Voraussicht nach der CO² Ausstoß auch hier nicht signifikant verringern.
Oder soll die Steuer, was ich eher vermute, andere kostenintensive Löcher die sich inzwischen aufgetan haben stopfen?

 

Ja das ist die Grünen-Hörigkeit weil ein paar verwöhnte und verzogene Kids demonstrieren.
Ich beweifel übrigens nicht den menschengemachten Anteil am Klimawandel, aber vielleicht würden andere Stellschrauben etwas bringen als ausgerechnet die Steuern zu erhöhen. Die Armen können sich so oder keine Flugreisen leisten und die Reichen dennoch...

Aufforsten, Bahn attraktiver und bezahlbar machen, die Verlagerung des Güterverkehrs auf die Schiene...

Übrigens:
Bundesministerien und Behörden: 2018 rund 230.000 Inlandsflüge - WELT

 

Stimmt, hier muss man das Autofahren weniger attraktiv machen. Max 30 km in Städten, 70-80 auf Landstraßen und 110 auf Autobahnen. Spart Benzin und motiviert vielleicht in den ICE zu steigen.

 

Das sag mal den unendlichen viele und weiter steigenden Pendlern die auf ihr Auto schlicht angewiesen sind um zur Arbeit zu gelangen.

 

Dazu gehört halt der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs. Wir haben hier S-Bahn und U-Bahn sowie Busse. An den großen Endstationen der U-Bahnen sind Parkhäuser wo man in die Stadt fahren kann.

 

Nein, das ist der völlig falsche Weg. Die Alternativen zum Auto müssen attraktiver gemacht werden. Nicht umgekehrt. Sonst hast du bald noch mehr Protestwähler, die sich vom Klimaschutz komplett abwenden.

An meinem Wohnort tut sich seit 20 Jahren bezüglich des ÖPNV überhaupt nichts. Weder neue Linien, um mehr Ziele ohne zeitraubendes Umsteigen zu erreichen, noch Taktverdichtung, um die überfüllten Bahnen zu den Hauptverkehrszeiten zu entlasten. Ebenso gibt es viel zu wenige Park&Ride Möglichkeiten. Das einzige was seit Jahren zuverlässig funktioniert ist die immer umfassendere Gängelung der Autofahrer z. B. durch den Wegfall von Fahrspuren und Parkplätzen, unmöglichen Ampelschaltungen und unnötige Fußgängerüberwege an Stellen, wo man die Straße eigentlich problemlos durch eine Unterführung überqueren kann. Da kann sich doch niemand wundern, wenn ich diese Verkehrspolitik ablehne?

 

Da stimme ich dir zu...

...aber hier nicht mehr. Ich möchte keine Busse und Bahnen, ich möchte Radwege und Abstellgelegenheiten für Fahrräder. Die Radwege müssen zudem unterbrechungsfrei zu befahren sein, also keine Ampeln sondern Überführungen. Wenn es hier in der Stadt bessere Radwege gäbe, würde ich auch viel öfter den lokalen Einzelhandel unterstützen, statt bei Amazon zu bestellen.
Ich bin schon für Individualverkehr, ich will nicht an Sammelplätzen auf Bus oder Bahn warten müssen, um mich dann mit anderen in irgendein verdrecktes Gefährt zu quetschen.