HD+ ./. HD wie ist der Stand der Dinge?

Anzeige

Genauso lächerlich ist dadurch der zusätzliche Gewinn für die Privaten durch diese Gebühr.

 

70 Millionen jährlich haben oder nicht haben, kann schon den Ausschlag geben.

 

Davon kassiert SES Astra schon mindestens die Hälfte. Allein der Gewinn der RTL Group beträgt über 600 Mio.

 

Mein Reden, die 70€/Jahr sind gerade mal 20 Cent pro Tag. Wer hier meckert, meckert, weil absehbar ist, dass man die Privaten mal nicht mehr gratis zu sehen bekommt und sie deshalb nicht mehr „genießen“ kann. Also alles „arme“ TV-Seher, die gerne die Privaten sehen (wollen).

 

Wer werbeverseuchtes Programm, mit oder ohne Gebühr, anschaut ist selbst schuld.

 

Ich find HD+ grundsätzlich gut, aber da man immer noch nicht mit dem Sky Receiver aufnehmen kann, sieht HD+ von mir keinen Cent. Ich Zahl doch für nix, die mir das aufnehmen untersagen.

 

Du klingst wie ein Werbebot. Sorry. Für mich persönlich fehlt bei HD+ momentan einfach der Mehrwert. Sportübertragungen sind mir völlig egal. Für Filme und Serien, hab ich neben den Öffis, Blu-rays und DVDs noch Amazon, Netflix und Sky. Bin also durchaus bereit, für Inhalte zu zahlen. ProSieben und Co. habe ich derzeit automatisch via Magenta TV App in HD. Gebucht habe ich das Angebot aber einzig aufgrund der Serien und Konzertmitschnitte.

 

Genau das ist der Grund, warum ich HD+ nie über Sky buchen würde.
Lieber ein Jahresticket im Supermarkt holen und dann HD+ per Linuxreceiver empfangen. Dann klappt es auch mit der zeitlich unbegrenzten Aufnahme. Teurer ist es gegenüber Sky auch nicht.

 

Ein guter sd-upscaler erspart dir monatliche Kosten.

 

Es muss kein Linux Receiver sein. Klappt nahezu mit jedem der ein CI(+) Schacht hat. Passendes Modul vorausgesetzt (z.B. Unicam).