1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Sendepause

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von luzifer, 11. Mai 2019.

Schlagworte:
  1. Andre444

    Andre444 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    Beiträge:
    8.538
    Zustimmungen:
    4.314
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    VU+ Ultimo 4K
    Anzeige
    Da hast du schon Recht.
    Bei sky sollte HD mittlerweile aber zum festen Standard gemacht werden und SD komplett abschalten!
    Dann macht auch der Kunde der bisher nur SD hat, auch mit.
    Denn er bekommt ja nichts anderes mehr als HD bei sky.
    Jeder neue Fernseher ist seit Jahren schon mindestens HD tauglich.
     
  2. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.812
    Zustimmungen:
    5.487
    Punkte für Erfolge:
    273
    Heimatkanal auf HD macht keinen Sinn. Ist z. T. in SD unterirdisch schlecht.
     
  3. Andre444

    Andre444 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    Beiträge:
    8.538
    Zustimmungen:
    4.314
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    VU+ Ultimo 4K
    Es geht doch nicht um Heimatkanal, auch gehe ich Mal davon aus, das Heimatkanal wohl kein Argument für ein sky Abo darstellt.;)

    Irgendwann muss auch der Heimatkanal in HD verfügbar sein.
    Das der eine solche schlechte Qualität hat, liegt an der Übertragung.
    Würde man Heimatkanal auch mit einer guten Qualität ausstrahlen, wäre das Bild sicherlich auch angehmer anzuschauen.
     
  4. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.812
    Zustimmungen:
    5.487
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein es liegt an dem Ursprungsmaterial, das ist z. T. einfach nicht besser. Kann man ja vergleichen, wenn die ÖR solche Filme in HD ausstrahlen.
     
  5. pallmall85

    pallmall85 Board Ikone

    Registriert seit:
    9. März 2012
    Beiträge:
    4.741
    Zustimmungen:
    2.484
    Punkte für Erfolge:
    163
    Naja nicht zwingend. Schau dir mal die alten Bud Spencer und Terence Hill Filme an. Auf Kabel Eins HD eher durchschnittlich, dafür auf Netflix ein Augenschmaus.
    Es ist auch extrem wichtig, was man für ein Master nutzt. Wenn diese bei alten Sachen nicht digital aufgearbeitet wurden, hilft dir auch die höhere Auflösung wenig.
     
  6. Andre444

    Andre444 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    Beiträge:
    8.538
    Zustimmungen:
    4.314
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    VU+ Ultimo 4K
    Das mag ja so sein, doch nur wegen der schlecht Ausgestatteten Situation bei Heimatkanal auf ein reines HD Angebot bei sky zu verzichten ist aber auch kein Argument.;)
     
    pallmall85 gefällt das.
  7. pallmall85

    pallmall85 Board Ikone

    Registriert seit:
    9. März 2012
    Beiträge:
    4.741
    Zustimmungen:
    2.484
    Punkte für Erfolge:
    163
    Vollkommen richtig von dir. SD anzubieten passt halt nicht in die heutige Zeit.
     
    chromatic76 und Andre444 gefällt das.
  8. bolero700813

    bolero700813 Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Februar 2002
    Beiträge:
    8.351
    Zustimmungen:
    2.291
    Punkte für Erfolge:
    163
    Man will doch von den Sparabos etwas wegkommen, oder? Dann muss man aber auch was dafür tun, und dafür nicht das Sparen raushängen, dass es auch der Letzte kapiert. Wenn Sky spart, brauchen sie sich auch nicht zu wundern, wenn auch die Kunden sparen. Wollen sie das Blatt wenden, müssen sie selbst aktiv werden und in Vorlage treten. Filmkanäle, selbstverständlich 24 Stunden am Tag und in guter HD-Qualität, an der es nichts zu meckern gilt. Dasselbe gilt für Sportkanäle. Nur so hat man Argumente, um Kunden dazu zu bringen, mehr zu zahlen.

    Die Forderungen sind richtig. Nur dass es mittlerweile nicht nur "ganz ganz wenige Spiele" sind. Sie werden immer mehr. Und mit jedem Spiel, für das ein Filmkanal Aderlass leisten muss, wird es schlimmer. Die Forderung muss also einfach heißen: "Sky soll gefälligst seine regulären Kanäle bedingungslos in Ruhe lassen". Die Forderung ist mit jeder "temporären" Abschaltung noch lauter auszusprechen.

    Wenn man das Ganze - wie oben vermerkt - merklich verbessert, kann man auch höhere Preise einfahren.
    Wenn die parallelen Sportübertragungen zu viel werden, kann man sich wirklich überlegen, einige exklusiv ins Netz auszulagern. Denn nicht jeder dieser Übertragungen ist gleichwertig attraktiv.

    Bemerkenswert ist, dass z.B. Sky UK dieses Problem nicht hat. Offensichtlich sehen sie sich nicht im Zugzwang, 12, 13 oder 14 Sportereignisse gleichzeitig zu übertragen.

    Select-Kanäle haben immer so etwas wie einen "Ereignis"-Charakter. Ich buche einen Film für heute 20:15 Uhr. Da kann ich noch eine Abschaltung zu bestimmten Zeiten verstehen. Dann findet eben kein "Ereignis" statt, und dafür ein Sportereignis.

    Aber bitte nicht bei den eigenen (pauschalen) Filmkanälen machen.

    Wenn Sky wirklich klug wäre, dann würden sie von neun auf elf Transponder gehen. Das würde schon wirklich Luft schaffen, auch wenn man dann immer noch Lichtjahre weit entfernt ist von der Anzahl der Transponder, die die englischen Kollegen anmieten. Dan können 2 Transponderchen doch nun wirklich keine überhöhte Forderung sein.

    Eigentlich müssten bei den Verantwortlichen von Sky beim Hören des Wortes "Netflix" alle Ohren Klingeln. Denn von denen können sie sich massig Sachen abschauen in Sachen Zuverlässigkeit, Qualität und Service. Und wenn ich dann als Sky-Verantwortlicher nicht sofort reagieren würde, dann sollte ich Angst vor Netflix haben, aber so richtig.
     
    Andre444 gefällt das.
  9. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.812
    Zustimmungen:
    5.487
    Punkte für Erfolge:
    273
    Bei der hier vorwiegend herrschenden "Geiz ist geil" Mentalität, wird doch alles, wie z.B. Werbeunterbrechung, Senderausfälle, Werbeeinblendungen, in Kauf genommen. Hauptsache billig.
     
    Cumulonimbus gefällt das.
  10. a.k.a.moznov

    a.k.a.moznov Guest

    Nein, es wird dennoch drüber gemeckert..
    Kaum einer, der meckert, hat ein Vollpreisabo..