DAZN-Veto verhindert CL-Finale im Free-TV

Anzeige

Und wenn sie bloß 10 hätten, die Einahmen der Haushalte ist sicher.

 

Du auch. Aber es gibt ja heutzutage phantastische Geräte, die es doch möglich machen gut und barrierfrei zu hören, sonst könnte ich nie in einer Hausverwaltung arbeiten.

edit: Achja....DAZN

 

Die Spanier haben auch ein hausgemachtes Problem. Über Gemeinschafts-SAT-Anlagen werden größtenteils nur Frequenzen aus dem unteren Frequenzbereich mit vertikaler Polarisation empfangen. Das reicht für spanische Sender, aber damit sind alle deutschen Sender mit horizontaler Polarisation oder aus dem oberen Frequenzbereich ausgesperrt.

 

Mit eigene Abos verdient man auch Geld

 

Dafür gibt es die Spartenkanäle der ÖR.....

 

Hmmh, komisch! Quote signalisiert die Nutzung der Angebote. Wenn die Angebote nicht genutzt werden, schreit sicher auch gleich wieder "Wir wollen Staatsfernsehen zur Gleichschaltung"-Partei AfD, die vom Verfassungsschutz geprüfte und durch mehrere Spendenaffären belastete Partei.

Einfach falsch, egal wie oft du das hier schreibst. Einfach mal im Rundfunkvertrag lesen, aber das würde ja Fakten miteinschließen.

Und das ist jetzt eine Reaktion auf meinen Beitrag, weil...?

 

Ich denke, dass Deutsche, die sich polnische Abos holen, nur um etwas Bestimmtes oder etwas in einer bestimmten Kombination zu sehen, schon ziemlich speziell handeln. Meist steckt dann auch einfach sportlicher Ehrgeiz, etwas zu haben, dahinter. Der Großteil würde nie auf die Idee kommen. Wenn einem Interessenten das Spiel im ZDF angeboten würde, würde er es dankend annehmen. Wenn nicht, würde er vielleicht ein herkömmliches Abo holen, oder er würde grummelnd darauf verzichten.

Wie auch immer: Wäre man als Rechteinhaber verpflichtet gewesen, das Endspiel frei empfangbar zu zeigen (wenn eine deutsche Mannschaft dabei gewesen wäre), dann wäre das über Astra 19 wohl kein Problem gewesen. Schließlich hat vor nicht allzu langer Zeit das ZDF noch solche Spiele übertragen, frei empfangbar und sogar in HD.

 

Mh...
Man sollte festhalten, dass Astra 19,2 im Prinzip ein deutscher "Spotbeam" ist. Schaut nach, was da alles sendet. Ja, ein paar ausländische, aber meist alles Deutsch. Daher ist der im Ausland auch mehr oder weniger uninteressant. Du kannst ihn in London, Paris, Madrid etc. zwar sehen, aber was nutzt es den Leuten.

Ganz interessant: In Frankreich oder im UK brauchst du nur eine Schüssel, wenn du noch PayTV haben willst. Alles andere empfängst du über Antenne. Daher sind dort - zumindest in Frankreich weiß ich es durch "selbst gesehen" - relativ (zu hier) wenig Schüsseln an den Häusern. Das ist nicht wie in Deutschland. Die französischen ÖR auf Astra sind nur dafür, wenn du ein Canal+-Abo hast, somit kannst du die ÖR dann auch sehen, daher auch die Verschlüsselung von z. B. France2.

Es gibt wenig spanische und portugiesische Sender auf Astra, auch Italien.....kurzum, ich glaube nichtmal, das viele in Europa Astra 19,2 anpeilen, außer Deutschland und teilen CH/A. Obwohl die Schweiz eigentlich auch eher weniger. Skandinavien gar nicht.

Es wäre eine Kostenfrage. Wer bezahlt dann die 30-35 Mio Receiver? Jeder Haushalt brauch dann ja einen, nicht jeder hat einen TV der Smartcards lesen kann, usw. Die Verschlüsselung kostet auch.

Die BBC hat auch mal verschlüsselt, sendet aber jetzt auch wieder frei. Also diese "Grundverschlüsselung" würde meiner Meinung nach nicht viel bringen, außer zusätzliche Kosten.

 

So einfach ist es eben nicht ! Neben der Bildung gehört durchaus auch Unterhaltung zum Auftrag der ÖR.Die ÖR-Hauptprogramme sollten schon Qualität und Quote bringen.Ohne Zuschauer ist auch ein ÖR-Hauptprogramm aufgeschmissen.

 

Wenn die ÖR-Hauptprogamme nur noch 10 Zuschauer hätten,wären sie spätestens ein Jahr später Geschichte.Ein ÖR-System ohne Zuschauer braucht niemand.