Ultra-HD-Fernseher in Deutschland immer beliebter

Anzeige

Ein Bekannter von mir hat sich vor einiger Zeit einen 65" LG OLED C8 Serie gekauft. Bei einem Besuch war ich echt erstaunt, was die KI aus einem SD Bild "zaubert" und erst recht aus einem HD Signal, was ja nicht so schwierig ist.
Überhaupt kein Vergleich zu dem Ergebnis meines LCD bei einem SD Signal.
Augenscheinlich würde ich es so ausdrücken. Das SD Bild des LG kommt in etwa an das HD Bild meines TV heran. Das HD Bild übertrifft meines bei weitem. Von UHD will ich gar nicht reden.
Ich würde mir sofort dass gleiche Gerät zulegen, jedoch spricht der Mangel an 3D dagegen.
Wenn mein Gerät irgendwann mal den Geist aufgibt und es immer noch kein 3D gibt, werde ich mir wohl so etwas zulegen und für 3D einen Kurzdistanzprojektor mit Leinwand.

 

"Toller Beitrag".

 

Liegt aber auch daran, dass viele Hersteller schlichtweg eine komplette Produktionsschiene sparen möchten. Auf Dauer ist es effizienter nur UHD Geräte zu produzieren und billiger zu verkaufen als parallel noch HD-Geräte zu produziern.

 

Man bekommt ja so gut wie nur noch UHDTVs. Sinn oder Unsinn ist die Frage, zweifellos sind 4K/UHD Bilder fantastisch, aber was nutzt es, wenn die Infrastruktur dahinter fehlt. Wie eben Satelliten- und Kabelkapazitäten und Internetbandbreiten. Für mich derzeit noch am interesantesten wäre, in 4K selber zu filmen. Aber das braucht neben dem TV auch entsprechende Kameras, entsprecchende Speicherkapazitäten und Rechenleistungen am PC und entsprechende Übertragungskapazitäten/Netzbandbreiten. Also ein ganzer Rattenschwanz an Technik...

 

Wenn die Glotze hier mal den Geist aufgibt (ist von 2012, da sollte man sowas einplanen), würde ich sicher auch einen mit UHD nehmen – wieso auch nicht? Ab 55" ist "ohne UHD" schon fast ein Warnsignal vor Ramsch, so selten gibt es das noch. Außerdem liegt das Glasfaser-Kabel schon vor der Tür, da kann man die Qualität im Streaming auch ausnutzen. An ein breites Angebot an linearem UHD glaube ich für die nächsten Jahre hingegen auch nicht.

 

@Patrick S

Mittlerweile sind schon hervorragende Ergebnisse mit entsprechenden Smartphones möglich.
Ich kann Videos im professionellen LOG-Format mit unkomprimiertem, manuell aussteuerbarem Ton (unverzerrt bis 135 dB) aufzeichnen. Limiter, Compressor, Low-Cut Filter und Windschutz gibt es ebenfalls.
Auch One-Point-Zoom ist machbar. Entsprechende LUT sind auch verfügbar. Natürlich sind auch alle anderen Einstellungen manuell einstellbar.
Bisher war da nur LG Vorreiter, jedoch gibt es mittlerweile auch andere Firmen, die jetzt auch im Videobereich aufholen.

Es gibt bei YouTube ein Video, in dem das V30 mit einer 50.000 Dollar teuren Filmkamera von Red verglichen wird

 

Die Frage von dir verwirrt mich nun doch, wo du doch alle möglichen ausländischen Programme tagtäglich siehst.

 

Warum werden dann aber immer noch Panels und TVs mit nur HD Ready produziert und verkauft?

Jedes moderne Smartphone kann doch mitlerweile so Videos machen.

Warum sollte ich mehr Geld für eine schnellere Internetleitung ausgeben, nur um in UHD zu streamen, was bei Netflix auch wieder extra kostet gegenüber HD.
Sendet linear nicht mitlerweile arte UHD?

 

Richtig. Auf derselben absurden Basis wurde vor Jahren eine 3D Hysterie in Deutschland konstruiert. Ergebnis ist bekannt.

 

Also PearlTV UHD hat seine stabile Fanbasis. Wegen Diana, Katie und Vivien.