1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Brexit 2016!?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Fliewatüüt, 27. Mai 2016.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.604
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Ich glaube eher, dass bis zum 12.4. keine Lösung gefunden wird und dann das eintritt, was Farage, Johnson und Rees-Mogg immer wollten.
     
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Das war der Wille der Briten, da sie nicht an den EU-Wahlen teilnehmen wollen. Informiere Dich mal über die genannten Termine, die haben alle etwas mit dieser Wahl zu tun.
     
  3. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Schweiz und Norwegen und ihr Verhältnis zur EU sind der Maßstab, aber das haben die Briten ja abgelehnt. Es darf keine Extrawurst für UK geben. Die gab es schon lange genug als EU-Mitglied.
     
    Winterkönig und FilmFan gefällt das.
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    "Die sollen noch mal abstimmen und noch mal abstimmen und noch mal abstimmen - nur das Volk, das soll nicht noch mal abstimmen?"
    "Das wäre undemokratisch!"
    (NOZ)

    :rolleyes:
     
  5. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.476
    Zustimmungen:
    7.629
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ein zweite Referendum wäre für mich undemokratisch. Das würde ja bedeuten, man stimmt über etwas ab, und wenn es einem nicht passt, man die Forderung nicht umsetzen kann/möchte, dann stimmt man halt ab. Und stimmt wieder ab und wieder.... solange bis es einem passt. Sowas möchte ich nicht in einer Demokratie.
     
    kjz1 gefällt das.
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Bingo! Damit bist Du genau die Zielgruppe der Karikatur. :rolleyes:
     
    Fragensteller und Winterkönig gefällt das.
  7. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.604
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    Warum musste das Unterhaus über die 8 Vorschläge getrennt abstimmen? Warum nicht alles in einer Abstimmung und die beiden Vorschläge mit der größten Stimmenzahl in eine Stichwahl. So machen es die Franzosen seit 1791.
     
  8. Winterkönig

    Winterkönig Guest

    Aber dass Parlament in GB darf mehrmals über ein und die selbe Sache abstimmen? Was bitte ist daran demokratisch?

    Wenn das Parlament nicht kann was hindert einen daran nicht nochmal dass Volk zu befragen. Ist auch nicht demokratischer oder undemokratischer als jetzt.
     
    FilmFan und Kapitaen52 gefällt das.
  9. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.811
    Zustimmungen:
    5.260
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn die gewählten Vertreter sich nicht einigen können, muß das Wählervolk halt nochmal heran.
    Die bewussten Täuschungen und falschen Versprechungen sind jetzt aufgedekt, und gerade da macht eine 2. Volksbefragung Sinn.
    Dann wäre höchstwahrscheinlich 1. das Thema vom Tisch und 2 das Unterhaus könnte wieder an seine normale Arbeit gehen und braucht sich in diesem Punkt nicht weiter streiten.
     
    FilmFan und Winterkönig gefällt das.
  10. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.604
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    1975, 2 Jahre nach dem Eintritt, gab es schon mal eine Volksabstimmung. Knappes Ergebnis damals: Drinbleiben.
    Angenommen, man lässt jetzt neu abstimmen und als knappes Ergebnis wird der Brexit gestoppt.

    Wer garantiert uns, dass die Briten in 41 Jahren, also 2060, nicht erneut abstimmen und der ganze Zirkus von vorne losgeht?
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.