Sky Arts HD nur noch kurz linear zu empfangen - bald bei Sky Q

Anzeige

Du hast doch in deinem vorherigen Beitrag über Sky Q geschrieben. Genau dort wird es ja leider nicht unterstützt.

 

naja den Sky Mini gibt es ja hier noch nicht...

 

Wieso? Das tun sie doch laufend wie man auch hier sieht.

 

ÜbertragsungsWEGE, ich meine nicht einen einzelnen Kanal. Es geht darum, dass sich niemand sorgen muss, dass von heut auf morgen nichts mehr über Sat oder Kabel läuft. Dass sich immer die Dinge ändern, ist doch klar.

 

Sicher wird das Grundangebot immer über Kabel übertragen.... aber wenn man die Kabelfrequenzen dazu nutzen will um schnelles Internet zu übertragen und durch Streams das 10 fache übertragen kann statt sie über den tatsächlichen Kabelkanal zu übertragen wird man es machen... es gibt von der Qualität keinen Unterschied, der Zuschauer merkt es nicht ob es über das Internet kommt oder über eine herkömmliche Frequenz .

wenn das Internet lückenlos ausgebaut ist, wird Sat irgendwann der Vergangenheit angehören, denn Sat ist nicht Rückkanalfähig, kann kein On Demand ohne Datenträger... SES steckt auch kein Geld in Innovationen um den Zuschauer was zu bieten, allein lineare Angebote bereit zu stellen ist irgendwann ein Relikt aus der Vergangenheit.

Entertain hat Sendertechnisch SES lange überholt und selbst das Kabel bietet Sender an die es nicht über Sat gibt.

die Zukunft gehört das Internet und Hybridlösungen,

Virgin Media in UK ist auch hier Vorreiter, denn die haben Starzpay und eigenen exklusiven Content auf der Box.

 

ist es aber nicht, wird es nie werden, nur sat ist überall im de sprachraum zu empfangen.
so wie es aussieht, wird auch in x jahren nicht 99,x% ausgebaut sein,
es ist wirtschaftlich nicht tragbar....
und die sonntagsreden der politiker sind genau dieselben, bei 3g, lte, 5g, glasfaser,,,,
mit denselben konsequenzen....keine....soviele breitbandmilliarden gibts gar nicht.
aber 2019 einen sat kanal zugunsten eines online verbreitungsweges einzustellen....
nochmal für alle "online genügt"
es ist nicht überall internet mit der bandbreite verfügbar, wie bei dem poster zu hause im ballungsgebiet!

 

das mag in Österreich so sein

hier steckt der Bund 272 Mio in den Ausbau

Digitaler Ausbau: So soll die Breitband-Infrastruktur ausgebaut werden - Berlin - Tagesspiegel

 

so sieht es im Ösi Land aus

 

Sat ist auch nur in 50+x % der Haushalte zu empfangen, nämlich nur in welchen mit freier Sicht nach Süden. Es hat auch noch nie einen Rundfunk-Empfangsweg gegeben, der überall (problemlos) zu empfangen ist. Insofern ist bzw. wird da das Internet sicher der Weg, der die größte Reichweite hat.

 

Die Karte ist von 2016. Aktuell ist in Deutschland der Stand, dass 92,4% der Haushalte mehr wie 16Mbit haben, 83% mehr wie 50Mbit und 66% mehr wie 100Mbit. Im ländlichen Raum treten erst ab 16Mbit Unterschiede auf und ziehen die Zahlen runter, hier liegt der Anteil bei 64%, über 50Mbit bei 50% und über 100Mbit bei 20%. Ansonsten liegen die Städte vorne, bis 50Mbit deutlich über 90% Versorgung. Die Ballungsräume knapp hintendran. In den beiden Bereichen kann eigentlich niemand mehr sagen, dass dort lahmes Internet vorherrscht bzw. generell halte ich das Jammern über zu lahmes Internet für deutlich überzogen und Einzelfälle die es immer gibt, werden zu landesweiten Phänomen erklärt. Ja Deutschland liegt damit immer noch im internationalen Vergleich deutlich hinten, aber nur weil es nicht in jedem Dorf 100Mbit gibt. Hier muss man auch mal ein wenig die Verhältnismäßigkeit berücksichtigen.