Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Über ein angeblich grosses Update, egal welche Jahreszeit, wurde nur spekuliert. Bestätigt war das nie.... Es wird öfter Updates geben.... So wie immer...

 

Sky tut gut daran nichts anzukündigen. Der Zugriff auf Aufnahmen via Sky Go lässt auch auf sich warten...

 

Naja, es wurde auf der offiziellen Website bzw. im offiziellen Forum "spekuliert". Von Sky wurde diesbezüglich trotz offizieller Kenntnis nix dementiert.

Christoph Daum ist seinerzeit auch nur über seine Koks-Affäre gestolpert, weil er nichts dementierte Dadurch kam seinerzeit die Sache ja gerade erst ins Rollen.

Um auf Sky zurück zu kommen. Mir ist nichts bekannt wo irgendwo trotz User Posts auf offizieller Seite dementiert wurde, das ein großes Update kommt.

Immerhin nennt man das nun "größeres" Update.

Auf diesen Eiertanz hätte man aber durchaus verzichten können. Dann soll man direkt sagen was definitiv nicht mehr kommt und für was, was kommen soll man sich den Segen aus UK geben lassen muss. Nennt sich offen und transparent wie es jeder Kunde erwartet.

 

Warum sollte man etwas dementieren was seitens Sky so nicht angekündigt wurde... Sicherlich wird es auch in Zukunft Updates geben die das eine oder andere beheben oder Neuerungen hinzufügen wird. Irgendein grosses Update was auf einen Schlag alle Mängel oder Wünsche beheben wird, halte ich für illusorisch.

Der einzige grosse Mangel von dem man auch in der Fachpresse lesen konnte, war das fehlende DeepStandby. Das schlug Wellen im Stromsparland. Das fehlende Jess hat hingegen kaum Wellen geschlagen in den Tests, auch nicht der fehlende EPG ab 1000...

 

Naja, wenn an zahlreichen Stellen im Forum nebenan gefragt wird "Wann kommt dann endlich das große Update" und dann darauf geantwortet wird, es sollte schon im Herbst gekommen sein, dann sollte man schon erwarten können das da ein "blau hinterlegter" schreibt, dass nie von nem großen Update die Rede war. Es ist ja nun schließlich ein offizielles Sky Forum.

Wenn ich hier in dieses Forum reinschreiben würde das im Juni 2019 ne komplett neue Forensoftware kommt und dies in nem Thread ausarten würde wo dann Fragen zur neuen Forensoftware auftauchen, dann würde hier sicher auch dementiert das ne neue Forensoftware kommt und ich würd vermutlich noch ne Verwarnung bekommen so nen Unfug in die Welt zu setzen.

Was den Deep Standby angeht wird es da sicher keine Änderungen aufgrund von Kundenwünschen geben, zumal Sky ja behauptet hat das es so wie es ist erforderlich ist. Kunden haben sich aber bei diversen Stellen / Behörden diesbezüglich beschwert die der Sache auch nachgegangen sind bzw. nachgehen mussten. Dadurch wurde der Druck jedenfalls erheblich höher. Wegen anderer Sachen wie EPG ab 1000, Videotext etc. wird wohl kaum jemand ne Behörde oder ähnliches eingeschaltet haben. Wo nicht genügend Druck ist kommt auch nix.

Klar wird es weiter Updates geben. Die dürften dann aber wieder kleinerer Natur werden und nichts mit den hier angeprochenen Sachen mehr zu tun haben. Dafür hatte man ja ein Jahr Zeit. Und was nach einem Jahr nicht ist.....

Dürften dann eher Updates in Form von "Optimierungen" sein und vielleicht die ein oder andere neue App.

 

Na komm, die „Tests“ sind doch rundum alle von Sky gekauft. Wenn ich alleine sehe, wie Digitalfernsehen den Receiver bejubelt hat, dabei hätten Sie nur mal ins eigene Forum schauen müssen, um zu erkennen, was für ein Murks das ist.

Die sind ebenso seriös wie die ganzen gekauften Auszeichnungen für „den besten Service“.

Ein dreifach LOL darauf

 

Alle Tests sind erkauft?
Steile These..... Das Zeitschriften Anzeigenabhängig sind ist auch mir bekannt , aber nicht das deswegen Tests erkauft sind oder gar vorgebenen.
Vielleicht ist vielen Testzeitschriften einfach nur bewusst das es sich um einen Sky-Receiver handelt der vorrangig eines tun soll: Sky vollumfänglich abzubilden.

 

Natürlich.

Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe.

Wenn eine „Fachzeitschrift“ für Digitalfernsehen(!) noch nicht mal ein Problem damit hat, dass der Murks von Receiver noch nicht mal einen EPG vollständig anzeigen kann und die Testnote „sehr gut“ dafür vergibt...

Kam ja auch bei Sky so überragend an, dass sie gleich wieder Werbung über die tollen Testergebnisse der „Fachzeitschriften“ bei Digitalfernsehen in Auftrag gegeben haben

Der Sky Q Receiver im Test

Sorry, aber jeder, der sich halbwegs ernsthaft und seriös mit Receivertechnik auseinandersetzt, kann niemals ein „sehr gut“ dafür vergeben. Selbst unter der Prämisse, dass es eine bewusst eingeschränkte PayTV-Box ist.

 

Na dann darfst Du keine Testzeitschriften mehr lesen. Alles getürkt....

 

Ja, mach ich deswegen auch nicht mehr

Das erfüllt schon den Tatbestand der arglistigen Täuschung.