Quoten bei Sky

Anzeige

Ich war einer von ihnen

 

Immer wieder interessant hier im Forum:

"Sky verliert Premier League an DAZN" => schon wieder weniger Rechte, Sportpaket bietet keine Abwechslung wie es sich im Pay-TV gehört, zentrales Recht für DAZN
"Sky holt Premier League zurück" => das guckt doch sowieso niemand, wieso kaufen die das?

Es ist immer noch nicht viel zu den Übertragungen bei Sky bekannt, insbesondere wie viele Spiele pro Spieltag und wieviele in UHD. Sky kann das Sportrecht aufbauen, genauso wie sie es bei Handball versuchen. Zudem könnte es sich DAZN auch durch den "Norderstedt-Trick" mit der Premier League verscherzt haben.

 

Einer von den 10 . Das sind ja nur hochgerechnete/geschätzte Zahlen.

 

Und ich bereue es nicht

 

Nochmal: Was du alles weißt....wahnsinn.

Sry, wenn ich so doof anfange, aber:

- Es wird bei Sky kein normaler Mensch damit kalkuliert haben, das Millionen von ZDF-Zusehern sich ein Abo holen. Intern werden sich sicher Zahlen überlegt haben, wieviel vielleicht(!) eins abschließen, nur wegen CL. Aber sicher nicht deine ewig genannten 8 Mio. Auch keine Millionen. Vielleicht was in den vier- oder knapp fünfstelligen Bereich.

- Einzelspiele (Internationale) hatten immerschon(!) so Werte wie jetzt z. B. Madrid - Juve. Es interessiert hier keinen bzw nur wirklich wenige. Aber du scheinst dich weiter zu erfreuen über die Zahlen, wobei das alles schon längste bekannt ist.

- Auch wird die PL diese Werte (20000 Zuschauer) haben. Und keine sechsstelligen Zahlen. Weil? Genau, es nur eine kleine Anzahl von Zuschauern überhaupt interessiert.

 

Leider kommt derzeit wieder kaum was sinnvolles vom Berliner. Nur noch Schadenfreude.

 

Copy & Paste, vermute ich....

Man muss weder Sky lieben noch sonstwas. Man sollte halt nur einigermaßen realistisch sein. Und, was ich mir halt denke: Die oberen bei Sky werden nicht blöd sein. Schätze, die wissen (im Großen und Ganzen) was sie tun. (Ich hoffe es.... )

 

Davon geh ich schon auf. Bei so einer grosse Firma wo die Führungskräfte 6 stellige Gehälter bekommen sitzen sicher nicht nur amateur ohne Plan. Ausserdem muss man solche Investitionen ja auch längerfristig planen. Es war wirklich nicht zu erwarten das jetzt sofort Millionen zu Sky strömen.

Und nachvollziehbar war der Schritt, die rechte dem ZDF wegzunehmen, da in den meisten Jahren ab dem Viertelfinale jedes spiel im ZDF lief und somit die echten Knaller nicht bei Sky exklusiv waren.

Schau dir die Duelle Bayern Madrid an. Das macht CL aus, und immer lief alles im ZDF.

 

Genau. Es ging viel mehr um die Exklusivität (wie jetzt Bayern - Liverpool) als möglicherweise hunderttausende oder sonstviel Leute zu einem Abo zu "überreden" (meine Meinung). Dass das nicht eintreffen würde war Sky sicher klar. Aber Sky ist "im Munde", wenn selbst die Bild schreibt "ohhh, nur auf Sky zu sehen" (sinnmäßig).

 

Die internationalen Spiele werden bei uns nie wirklich hohe Quoten haben, weder auf Sky und schon gar nicht im Stream. Da beißt die Maus keinen Faden ab, aber abfinden muß man sich damit. Wenn ein Anbieter sich so etwas holt, und Hammerquoten erwartet, ist er ganz schön blauäugig oder sogar sehr dumm... und in gewisser Weise muß man sich als Anbieter auch vom Quotendruck lösen können, sonst wäre Golf ja auch schon längst geflogen, und so mancher Sender hätte schon längst dichtmachen müssen... oder wieviele Leute schauen jetzt eotv, wegen der DEL2? Auch das werden nicht die Massen sein, nicht nur, weil den Sender kein Mensch kennt...