Einführung von DVB-T2

Anzeige

naja die Spatzen pfeifen es von den Dächern, es ist halt kein wirklich durchschlagender Erfolg.... vorsichtig ausgedrückt.

 

Bei uns herrscht Vollversorgung und ich finde das Angebot sehr attraktiv. Weil man aber für die Privaten pro Fernseher einzeln zahlen müßte wird auch der geplante Anbau wieder an die Sat-Anlage angeschlossen.

Falls sich die Privaten irgendwann mal von ihrer freien SD-Austrahlung trennen sieht das Verhältnis wieder anders aus, dann müssen die nur auf dem Haupt-TV zu sehen sein. Ich selber kann auch gut ganz darauf verzichten, das trifft aber nicht auf alle Familienmitglieder zu.

Mal angenommen es gäbe Privatsender über Sat nur mit HD+, über DVB-T2 aber frei oder zumindest günstiger, ich glaube der Anteil der Sat-Zuschauer würde sich schnell reduzieren.

 

Die Kosten für DVB-T2 liegen weit über denen der SAT Verbreitung.
Deswegen wird das niemals so kommen. Ich gehe eher davon aus, dass Freenet.tv in ein paar Jahren eingestellt wird, wenn sich die Kundenzahlen weiter nur auf dem jetzigen Niveau bewegen.

 

INFODIGITAL > DVB-T2 HD Sendernetzbau: ARD und ZDF verkünden weitere Termine für 2019
> DVB-T2 HD - Informationsportal / ARD Digital – Digitales Fernsehen der ARD


Bayern hat die beste Flächenversorgung und die meisten unverschlüsselten DVB-T2 Programme

 

Naja, Schleswig-Holstein ist schon sehr gut versorgt... aber stimmt schon, in Anbetracht der Topographie Bayerns hat man hier kaum Verluste gegenüber der DVB-T alt Versorgung.

 

Welche Programme von den ÖR sendet denn Bayern mehr als der MDR? Bei uns fehlt nur ARD Alpha, das wird über Internet angeboten, und lokale Sender gibts auch noch. Wenn ich das richtig sehe fehlte den Bayern der WDR.

 

Das ist auch so. In Bayern fehlt mit dem WDR ausgerechnet das dritte Programm der größten ARD-Anstalt - als ILS-Stream ist es auch vertreten.

 

Es wäre wünschenswert, wenn die ARD ihre Aktivitäten mehr koordiniert hätte, das würde für mich heißen:

1. Mux ([A] 22 Mbit/s mobil; 23,6 Mbit/s mobil): fünf Programme und während Regionalzeiten sechs Programme
mit: Das Erste, regionales drittes Programm
Daten: [A] PP2, 16k-ext, Guard-Interval 19/128, 64QAM, FEC 3/5; PP2, 16k-ext, Guard-Interval 19/256, 64QAM, FEC 3/5

2. Mux (23,6 Mbit/s stationär): sechs Programme
möglichst übergreifend über mehrere Sendeanstalten
Daten: PP2, 32k-ext, Guard-Interval 19/256, 64QAM, FEC 3/5

Lösung für ARD-Alpha:
1) Ausstrahlung als mehrstündiges Fenster bei One
2) 24-Stunden-Version über andere Empfangswege und über DVB-T2HD als ILS-Stream

=== konkret für Nordrhein-Westfalen als Beispiel ===

1. Mux [WDR-Mitte]: Das Erste, WDR Dortmund, WDR Essen, WDR Münster, NDR Niedersachsen, RBB Berlin(**), Phoenix
1. Mux [WDR-Süd]: Das Erste, WDR Köln, WDR Aachen, WDR Bonn, NDR Niedersachsen, RBB Berlin(**), Phoenix
1. Mux [WDR-West]: Das Erste, WDR Düsseldorf, WDR Duisburg, WDR Wuppertal, NDR Niedersachsen, HR Fernsehen(**), Phoenix
1. Mux [WDR-Ost]: Das Erste, WDR Bielefeld, WDR Siegen, NDR Niedersachsen, HR Fernsehen, Phoenix

2. Mux [WDR,NDR,RBB]: Arte, One/Alpha, Tagesschau 24, SWR Rheinland-Pfalz, MDR Sachsen-Anhalt, Bayerisches Fernsehen Süd

(**) unterbrochen für Regionalprogramme

 

Warum one mit Alpha im Time sharing? Dann leiber ein Drittes Programm rausschmeißen oder Alpha nur außerhalb der Lokalzeiten verbreiten, wobei 6 Programme schon viel wären, wenn Alpha in HD senden würde.

Ich hatte ja bereits mal ein Konzept vorgestellt wie man die DVB-T Ausstrahlung optimieren könnte auch ein Szenario, wo das Hauptprogramm des ZDF über ARD Kapazitäten lief. Hier habe ich aber extra nur WDR/NDR zusammengefasst und auf der anderen Seite RBB/MDR/BR, da es für MDR/RBB ein gemeinsames Playout Center in Potsdam gibt. Es macht also keinen Sinn dies zu trennen.

 

Wenn man Phoenix auf den ZDF-Muxx packen würde, hätte man bundesweit Platz für ALPHA.