Ablehnung von SKY / Pay TV in DE

Anzeige

Das von dir Gerechnete habe ich gesehen. Ich wusste nicht, dass sie veröffentlicht wurden. Wenn ich den Taschenrechner richtig bedient habe, sind das aber 6,9 Mio Euro/Monat. Ja, Werbeumsatz, nicht -gewinn. Aber so schlecht...nunja. Besser als Null, oder?

 

Soweit ich das in Erinnerung habe, hatte ich für die Ausgangszahlen Quellen angegeben.

Richtig, der Gewinn dürfte deutlich kleiner sein. Allerdings käme bei einem Aufschlag auf die Abopreise die Märchensteuer dazu. Darum habe ich darauf verzichtet, das irgendwie herauszurechnen.

Richtig, für die Aktionäre besser, aber nicht für die Kunden. Es sind eben angesichts der Gesamtsummen Peanuts, die für das Programm nichts bringen - im Gegenteil, sehr viele regen sich darüber auf und manche kündigen auch deswegen bzw. schließen erst gar nicht ab. Du mußt mal jemanden erzählen, daß Sky Werbung bringt, der schüttelt vor Unverständnis nur mit dem Kopf.

 

Okay....das weiß ich nicht mehr. Manchmal bin ich auch "blind"....

Gut, der Aktionär von Sky plc oder jetzt Chromcast dürfte bzgl der paar Euro nicht wesentlich mehr pro Aktie erhalten.

Aber, wenn dies alles so Peanuts sind (nur mal eine Frage): Warum macht man es? Oder auch SkyUK? Oder andere PayTV-Sender. Wenn ich am Ende kein Profit davon hätte, und mir meine Zuschauer und auch möglichen Zuschauer nur "erzürne", bringt es mir ja nichts. Das wäre irgendwie kontraproduktiv.

 

Sie haben davon ja Profit, nämlich 80 Mio. Euro abzgl. Aufwand. Für wenige sind die verbleibenden zig Millionen halt schon viel Geld, es gibt ja eben keine Millionen Leute, auf die das verteilt werden muß.

Außerdem zählt bei solchen Firmen oftmals der Umsatz mehr als der Gewinn, und da sind 80 Mio. Euro mehr ja auch nicht schlecht.

Kundenzufriedenheit bzw. Kundenwünsche rangieren bei solchen großen Firmen meist an letzter Stelle. Da die eben ein Quasi-Monopol haben, können die es sich halt leider auch leisten.

 

Ganz einfach und wir sehen es doch vor Ort bei SkyD. (Unterbrecher-) Werbung ist den meisten Zuschauern egal. Ja es wird hin und wieder gemeckert, aber die übergrosse Masse schluckt es. Die Bundesligabonnenten noch mehr wie andere Abonnenten, da sie immer mit der Alternativlosigkeit in Sachen Bundesliga kommen. Und auch deswegen macht es SkyD. So bleiben es unterm Strich Zusatzeinnahmen ohne Einfluss auf die Abonnentenstruktur. Da denkt sich Sky zurecht...läuft.

 

Ich schrieb ausgehend vom Appru.Der liegt bei ca. 33 Euro.
Ich zahle 41,99 Euro.Noch!

 

Oder für Leute die einfach ihren Lieblingsfußballclub imm er Live sehen wollen.
Für Serien und Filme bräuchte ich Sky nicht!
Und obwohl ich auf dem Land lebe habe ich 100 mbits.Das reicht mir auch völlig da ich keine Videospiele spiele..Nutze das nur für IPTV sowie Streaming auf dem TV und normales I-Net Surfen.

 

Das stimmt leider!
Aber das jetzige Programm ist auch nicht mehr wert als 25 - 35 Euro!
Für das was Sky derzeit bietet möchte ich auch nicht mehr zahlen!
70-80 Euro für ein Angebot wie zu Anfang bei Premiere World würde ich aber auch sehr gerne zahlen.
Das wird es aber nicht mehr geben da es mittlerweile zuviele Player auf dem Markt gibt.Und leider gehört Werbung zum Konzept von Skyplc.!Schade!

 

Die meisten nehmen aber wohl ein billiges Angebot für Komplett an weil es finanziel keinen großen Unterschied mehr macht.

 

Da sind aber auch viele wie ich dabei die halt ein Komplettabo nehmen weil man Film und Entertainment billig hinterher geworfen bekommt.Es macht preislich kaum einen Unterschied.
Aber die Sucht meinen Lieblingsverein immer Live sehen zu wollen hält mich bei Sky.Ist das weg bin auch ich weg!
Filme und Serien kann ich auch bei Prime,Netflix oder Maxdome schauen.Wenn ich mir den ein oder anderen Film günstig leihe (oft gibt es aktuelle Filme für 0,99 Euro bei Prime zu leihen) und noch den einen oder anderen Staffelpass dazunehme kommt das auch nicht teurer als Sky.Die meisten Filme wie aktuell "Red Sparrow" habe ich schon für 0,99 Euro bei Prime gesehen bevor sie bei Sky laufen.
Niemand kann sagen ob die meisten Abonnenten Sky wegen Fußball oder FILM/Serie haben.Denn nicht Wenige machen es so wie ich und nehmen Film/Entertainment einfach mit weil es bei den billigen Komplettangeboten keinen Unterschied macht.Aber ich nutze Film und Entertainment kaum!