CD-Verkäufe in Deutschland - Rückgang beschleunigt sich

Anzeige

Ich hab auch so einige Titel mehrfach als LP, "normale" CD, "Special Edition", Remaster oder Teil eines Boxsets (die ganzen regulären Alben von Nazareth aus dem genannten Set besitze ich z.B. schon länger auf Vinyl und/oder CD).

 

Vor allen Dingen bedient Streaming auch nicht jeden Geschmack, und auch viele Künstler weigern sich ihre Arbeit für lau abrufen zu lassen. Dudelfunkhörer sind mit Streaming jedoch bestens bedient.

 

Ja, das Leben ist hart, insbesondere, wenn man nur noch entlohnt wird, wenn das Werk auch jemand nutzt. Da kann man auch nicht mal eben selbst ein paar Hundert CDs kaufen, um in den Charts nach vorne zu kommen.

Bezahlung nach Abruf und Spieldauer ist nun mal gerechter als CD-Verkäufe, wo jemandem im Nachhinein vielleicht nur 1 Titel gefällt. Sie bekommen ja trotzdem weiterhin Geld fürs Nichtstun (jedenfalls die "Großen", die am meisten meckern).

 

Naja, viele sind das auch nicht mehr. Bestes Beispiel: Die Ärzte. Mittlerweile kommt man einfach nicht mehr drum herum. Und für lau machen die sowas auch nicht.

 

Die Künstler können doch froh sein das es Streaming gibt. Was wäre die Alternative? Die Leute werden sich bestimmt nicht für zig Euro CDs kaufen, sondern werden die Musik illegal runterladen. Da gibt es dann gar nix. Außerdem, ist kein Künstler verpichtet sein Zeug auf Spotify und Co. zu stellen.
Ich habe gar nix mehr zum Abspielen zuhause. Für was auch? Die verstauben eh nur im Regal. Da ist es viel bequemer und schöner auf meinem Sonos zu hören. Außerdem muss man sich dann kein ganzes Album kaufen, wo man vielleicht nur einen Song hört.

 

Das ist vermutlich auch die Angst mancher Künstler dahinter: Es reicht nicht mehr, ein oder zwei Top-Titel zu produzieren, um damit ein ganzes Album verkaufen zu können, es müssen alle Titel gut sein, um auf gleiche "Verkaufszahlen" wie bisher zu kommen.

Allerdings bekommt man für die Top-Titel dann ja auch mehr, wenn diese öfters gehört werden. Das ist doch auch eigentlich der Traum eines jeden "Arbeiters", er muß nur einmal etwas leisten und bekommt dann jede Nutzung seines Werkes bezahlt.

Für den Käufer ist das eigentlich eher schlecht, da er sich seine einmal bezahlten CDs ja beliebig oft kostenlos anhören kann, aber durch die Flatrate halten sich die Kosten für Streaming zum Glück in Grenzen. Allerdings zahle ich jetzt mehr für Streaming als ich die letzten Jahre für CDs ausgegeben habe. Insofern ist das (theoretisch) sogar ein Gewinn für die von mir gehörten Künstler.

 

Ich hab ja kein Problem mit Streaming an sich - ist halt im Musikbereich nur nichts für mich (ich hatte ein paar Jahre lang ein Napster-Abo, das ich dann wegen Nichtnutzung irgendwann kündigte).

Meine CDs liegen auch alle gerippt auf dem NAS und werden übers LAN an die Squeezeboxen gestreamt.

Bloß wenn es dann deswegen irgendwann keine CDs mehr zu kaufen gäbe - dann wäre ich stinkig .

 

Über die Lautsprecher des Fernsehers würde ich nue Musik hören. Mein Amazon fireTV ist an den AV-Receiver angeschlossen. Zudem lassen sich viele Titel und Alben hervorragend per Sprache starten. Sollte das mal nicht klappen, kann man den Fernseher ja mal kurz anmachen.

Meine CD-Schränke sind so gut wie voll. Für weitere habe ich einfach keinen Platz. Daher zahle ich sehr gerne für Music Unlimited. Meine Lieblingskünstlerin unterstütze ich aber weiterhin durch Konzertbesuche und CD-Käufe. Sie soll an mir ruhig das Maximum verdienen.

 

Aber nur deshalb weil die Musikhörer nicht in der Lage sind Musik für sich selbst zu komponieren, die sie auch selber hören wollen.

 

Ja, so ist das bei jedem Produkt - wenn sich die Kunden alles selbst machen könnten bzw. würden, dann gäbe es keine Arbeit (und somit keine Entlohnung) mehr.