1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.424
    Zustimmungen:
    11.625
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Wie gesagt, die Technik ist mir neu.
    Ich weiß aktuell nicht, ob das Linien System überhaupt als Beweis nutzbar ist.

    Ich hab das gesagte nur einmal versucht anzuwenden.
    Laut RT beweisen ihre Linien das die Aufnahme manipuliert ist.
    Nur meine rote Linien zeigen, das die Aufnahme wenn das System so funktioniert, echt ist.
    Also das komplette Gegenteil.

    Kein Plan was ich davon halten soll :D

    Edit, zum dem Thema gibt es im Wiki Infos
    Fluchtpunkt – Wikipedia

    Wer mal bissel lesen
     
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Gut, daß Du den Wikipedia-Artikel auch ohne mich gefunden hast. ;)

    Das Problem bei der ganzen Sache ist, daß die gedachten Linien in der Realität parallel zueinander verlaufen müssen. Das ist eben bei den einzelnen Teilen (Zugmaschine, Anhänger, Transportgut, Fahrbahn, usw.) nicht zwingend der Fall. Von uns weiß auch niemand, welche Dinge dort tatsächlich parallel verlaufen. Von der Zugmaschine müßte man z. B. den genauen Bauplan haben.
     
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.424
    Zustimmungen:
    11.625
    Punkte für Erfolge:
    273
    Korrekt, so verstehe ich das auch.

    Zumindest beim Auflieger kann man davon ausgehen, das die Fläche Parallel zur Straße ist.
    Somit müsste die BUK auch parallel zu Straße stehen.
    Das beweisen ja auch die Roten Linien.

    Was die blauen Linien angeht, dazu ist das Bild dort zu unscharf.
    Keine Ahnung was sie da als Bezugskante genommen haben.
    Aber alle großen Teile der Buk jedenfalls passen perfekt ins Bild.

    Meiner "amateurhaften" Meinung beweist das eindeutig, das die Aufnahme anders als wie RT behauptet, echt zu sein scheint.
    Denn die Linien passen alle, somit ergeben sich für mich keine Anhaltspunkte für eine Fälschung.

    Aber vielleicht kann uns @ApollonDC ja darüber aufklären.
    Nur stellt sich mir die Frage, warum RT die Aufnahme als Falsch deklarieren will ?
    Da wüsste ich eigentlich nur einen Grund ;)
     
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Gerade bei dem nicht. Außerdem wer sagt Dir, daß er exakt parallel zur Fahrbahnmarkierung fährt oder diese nicht schief aufgebracht ist? Woher weißt Du, wie gerade (horizontal und vertikal) die Fahrbahn verläuft?

    Wenn ein Merkmal korrekt ist, dann muß alles korrekt sein? Wohl kaum.

    Die Linien sind m. E. kein Anhaltspunkt für eine Fälschung, das ist korrekt. Aber trotzdem könnte die Aufnahme natürlich eine Fälschung sein.
     
  5. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    @ Speedy, Die Malerei kannst Du Dir sparen.;)
    Angeblich hat doch die Ukraine keine BUKs in den fraglichen Gebiet, weil die Seps ja keine Flieger haben.
    Das ist schon mal eine Lüge, denn sie transportieren eine BUK nach Donezk Monate vor den Abschuss, und zufällig hat die auch noch die Nummer 312 die angeblich von Russland gekommen sein soll.


    [​IMG]

    Das ist das berühmte Bild vom Geheimdienst SBU was alle kennen.

    [​IMG]

    Nochmal etwas größer, deutlich 312 zu sehen.

    [​IMG]

    08.03.14 17:36
    ??????? ???????? ?????? ?? ????????? ??????: ???????-???????? ????????? "???" ???????? ???????. ????+?????

    08.03.14 17:36 Die Ukraine verteidigt Donezk vor einem russischen Angriff: Die Flugabwehrraketensysteme der Buk besetzen Positionen. FOTO+VIDEO

    Monate vor den Abschuss, deutlich die 312 zu sehen



    Am 05.03.2014 veröffentlicht, auch deutlich ab 0:36 die 312 zu erkennen.



    Aus diesen Video stammt der Screenshot vom Geheimdienst, dummerweise in eine Polizeikontrolle gekommen, man sieht deutlich es liegt Schnee und auch die Nummer 312 wieder gut zu sehen.

    Das erklärt wohl warum der Geheimdienst die angeblich lückenlosen Beweise so schnell gelöscht hat.:D
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.424
    Zustimmungen:
    11.625
    Punkte für Erfolge:
    273
    Na die Linie.
    Das die Fahrbahn an der Stelle gerade ist, erkennt man an der weißen Mittellinie.
    Der Fluchtpunkt der Mittellinie und der Räder ist nahezu der selbe.
    Somit sollte mit recht hoher Wahrscheinlichkeit, beides parallel sein.

    Ok sagen wir es ander.
    Die von RT angebrachten Punkte ergeben für micht nicht den Anschein, als wäre der LKW aufgrund der Fluchtpunkte hinein kopiert.
    Die vor gebrachten RT Beweise überzeugen nicht.

    Warum gehst du nicht auf den Fall spezifisch ein.
    Das müsste dir doch auch komisch vorkommen.

    Und schwupps machst du das selbe wie Moskau.
    Bringst gleich wieder neue Beweise, können wir nicht erstmal über den einen sprechen ?
     
  7. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Was heißt neue Beweise, die sind seit 2014 bekannt.
    Der Ukr Geheimdienst hat gefälschte Bilder verbreitet, was willste daran noch herumdoktern, bringt eh nichts.
    Wenn das Bild echt ist, was beweist es, das die Ukraine die BUK transportiert hat oder was sonst.
    Ich wette alle Beteiligten Regierungen Ukr, Deutschland, USA, NL etc wissen längst wer der dafür verantwortlich ist.
    Irgendwann kommt die Wahrheit auch mal ans Licht, bis dahin können wir Hobby Sherlock Holmes uns etwas die Zeit vertreiben, mehr aber auch nicht.
    Die Wahrheit finden wir sowieso nicht raus.;)
     
  8. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.424
    Zustimmungen:
    11.625
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du hast nicht verstanden worum es geht.
    RT behauptet, das Video sei nicht echt, aufgrund von komischen Linien die sie da hineingemalt haben.
    Nur passen die Linien nahezu perfekt zu der Fluchtpunkt these.
    Also warum verbreitet dann RT solche "meiner Meinung" falschen Infos ?

    Du hast es noch immer nicht verstanden.
    Nicht die Ukraine transportiert auf dem Bild eine Buk.
    Es sind entweder die Russen oder die Seperatisten.

    Da ist durchaus möglich

    Das ist auch richtig.

    Aber mir kommt das RT Video halt Spanisch vor.
    Weil es bewusst manipuliert wurde, um etwas anderes was auch immer zu beweisen.
    Und das findest du nicht merkwüridig ?
    Wäre das auf der ARD gelaufen, dann hättest du Lügenpresse geschrieben ;)
     
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Jetzt kommen sogar wieder die uralten Nebelkerzen...
    Is this Ukrainian Buk a Clue in the MH17 Investigation or a Red Herring? - bellingcat

    Nix Neues aus St.Petersburg?
     
  10. nee

    nee Guest

    Besser als Nebelkerzen von "geheimen Beweisen". Da klingt dann doch nach einem Großversuch, in wie dumm man eine Bevölkerung halten kann bzw. wie leicht man sie verars*hen kann.:)