Russland im Abseits

Anzeige

edit. doppeltpost, kann gelöscht werden

 

Es gab noch eine 2. die das selbe feststellte

Was bringst du gegen diese vor ?

Hier die Quelle dazu ausführlich
MH17-Abschuss: Ermittler machen russische Armee für Flugzeugabschuss verantwortlich

 

Nichts. An der Herkunft der Rakete zweifle ich nicht.

 

Die Hauptaussage der Untersuchung war aber das.
Wie ist deine Meinung dazu ?

Denn das wiederspricht ja völlig dem was ws1556 behauptet.

 

dass die abgefeuerte Rakete von der 53. Luftabwehrbrigade der russischen Streitkräfte stamme,

Ich bezweifle die Herkunft nicht.

 

Ich verstehe was du versuchst.
Du hast bewusst den Rest weg gelassen, der Russland die Schuld gibt.
Nun ist also nur noch die Rakete Schuld, welche vormutlich wie du zu versucht anzudeuten, ja nicht zwangsläufig von der Russsichen Armee abgefeuert werden muss oder ?

Aber wie soll eine Rakete die im Besitz der Russischen Armee ist, in die Ukraine kommen ?
Und dann von dort abgefeuert werden.
Hast du dafür auch eine Erklärung.

 

Ich habe gar nichts behauptet, Bellingcat und Correctiv widersprechen sich ja gegenseitig über die angebliche Abschussorte.
Warum überlässt man Amateuren die Aufklärung in so einen brisanten Fall?
Warum legen denn die USA und Poroschenko ihre Satellitenbilder des Abschussortes nicht vor, damit wäre doch alles schnell geklärt.
Die Ukrainischen Radaranlagen, Zivil wie Militärisch waren angeblich alle ausgeschaltet, wegen Wartungsarbeiten.
Wer soll das glauben, und wie haben die dann den Flieger ohne Radar über die Ukraine glotzt, mit Handzeichen oder wie`?
Wie viel BUKS hatte die Ukraine vor und nach den Abschuss, warum verweigert man die Überprüfung, bezeichnet das als Irrelevant?
Angeblich hatte die Ukraine keine BUKs in den fraglichen Gebiet, eine Lüge, die Aufnahmen wie die in das Gebiet verlegt wurden kamen einen Tag vorher im Ukra TV, wurde auch hier mehrfach gepostet.
Warum wurden wichtige Teile in den Bericht geschwärzt?
Die Ukraine hat schon mal ein Passagierflugzeug vom Himmel geholt, damals haben sie auch gelogen, warum sollte man den alten Kommunisten jetzt glauben?
Übrigens, in wessen Besitz die Rakete zuletzt bis war ist bis heute nicht geklärt, woher Du weist das sie im Besitz der Russischen Armee erschließt sich mir nicht.

Fragen über Fragen.
Die Wahrheit kommt irgendwann mal zutage, möglicherweise schneller als man denkt, Poroschenko hat wohl die Amis über den Tisch gezogen worüber die nicht gerade begeistert sind.

"Wir haben Bilder vom Raketenabschuss, wir wissen über die Flugbahn Bescheid", sagte Kerry dem Sender NBC. Ferner gebe es Aufnahmen von "prahlenden" Separatisten nach dem "Abschuss".

Auch die Ukraine verfügt nach Angaben ihres Präsidenten Petro Poroschenko über Beweise für einen Abschuss des Passagierflugzeugs durch prorussische Separatisten. "Wir haben Satellitenbilder des Abschussortes sowie Fotos und Videos eines Raketenabwehrsystems, was von Waffentransporten aus Russland zeugt", sagte Poroschenko in Kiew."

USA geben Russland Mitverantwortung

Aktuell von heute, von wegen "unabhängige" Untersuchungen, es darf gelacht werden.

Verslagen MH17-vergaderingen kabinet niet openbaar

Cookies op AD.nl | AD.nl

 

Ich hab nur den Beitrag aus dem Wiki zitiert, da steht doch klipp und klar, das diese Rakete von den Russischen Streikräften stammt.

Warum soll der letzte Besitzt geklärt sein ?
Glaubst du die Ukrainier haben die bei Nacht und Nebel von einer Russischen Basis gestohlen ?
Unglaubwürdig oder ?
Da liegt es doch viel näher, das diese in die Ukraine bewegt wurde, und von dort von den Speperatisten oder den Russen selbst abgefeuert wurde.

 

Die hat vermutlich ein russischer "Urlauber" mitgehen lassen.

 

Die Erklärung findet man in den MSM. Waffenschieber wissen wie's geht.
Laut MSM kauft die Ukraine türkische Drohnen. Wenn eine den Kreml angreift, wars natürlich Erdogan. Wer denn sonst.