So stehts beim ZDF mit UHD

Anzeige

Dann wird das dort auch nicht angezeigt da dessen HbbTV Version das nicht unterstützt.

Und das reicht eben für UHD nicht.

 

Kann man pauschal nicht sagen...kommt ganz auf die Umstaende, sprich Sitzabstand an.

 

Hängt maßgeblich vom Sitzabstand ab.

 

Eben, und normal ist der mindestens 2,5 -3m. Damit ist dann ein Bildschirm mit 65" für UHD noch zu klein.
Aber da UHD wohl auch künftig kein Thema sein wird (da dessen Ausstrahlung sich nun mal nicht rentiert) denke ich das es nur eine Randerscheinung bleiben wird.

 

Wird sie auch in zehn Jahren nichts ändern

 

Das haengt wie gesagt von den eigenen Umstaenden ab. Pauschalisieren ist immer Bloedsinn. In sofern ist die pauschale und unqualifizierte (d.h Sitzabstand etc) Aussage, dass 55 fuer UHD nicht ausreichen schlicht Quark

 

Bleibt nur eine Randerscheinung. Es interessiert die meisten auch nicht. 3D ist faktisch auch weg vom Fenster.

 

Ich denke auch, dass UHD im linearen Fernsehen die Ausnahme bleiben wird – und selbst für diese wenigen "UHD-Schaufenster" wird die Frage sein, was sich schneller durchsetzt: UHD oder Live-Streaming.

Für aufgezeichnete Inhalte wird wohl eher die Frage sein, wann das große Sendersterben los geht.

 

Bei ruhigen Bewegungen oder statischen Bildern wir das Bild bestimmt gut sein. Aber wie sieht es bei starken Bewegungen aus? Die Datenraten der Mediatheken sind nicht sehr hoch und bei vielen Detailänderungen im Bild reicht es nicht aus. Die Folgen sind starke Klötzchenbildungen, so wie hier bei RTL UHD:
RTL UHD DSDS Finale - Qualitätscheck - Haenlein-Software Forum
Dieser Sender liefert eine Datenrate von 18Mbit/s und das in H265. Ich hab auf der Seite eine kleine Testdatei online gestellt. Das Filmchen von 4:03 Minuten hat ein Volumen von 563MB. Ich glaube, die Mediatheken werden deutlich weniger Datenrate bringen.

 

Doche machen Sie, allerdigns nur per DVB-T2. Auf der anderen Seite welche Sender auf Astra 19,2 nutzt schon Full HD, entweder ist interlaced oder hat weniger Auflösung.