Höherer Rundfunkbeitrag für ZDF-Intendant Bellut "notwendig"

Anzeige

Nur mal so nebenbei: Insbesondere Du warst damit auch gemeint.

 

Das sich der Thread momentan sehr in Off-Topic Regionen gewegt wissen "wir vermutlich alle", und auch wenn man es noch so versucht immer nur zum Thema zu schreiben/antworten, kann man dies leider nur so lange durchhalten "bis etwas kommt, das so offensichtlich falsch ist“, dass man dem auch wenn es nicht zum Topic gehört widersprechen muss. ...

 

Habe ich etwas anderes behauptet?

Aber für die Amis war bereits unser PAL mit 576 Zeilen HDTV und bei unserem DVB-T2 sind bereits 540 Zeilen nach Norm HDTV. Aber man muß ja auch nicht jeden Quatsch mitmachen. Für mich und viele andere ist nur 1920x1080 echtes HDTV.

 

Huch!? Was willst du Untoter von mir?

Ich bin gerne dabei!

 

naja müssen ist auch so ein Ding... Männer neigen eben dazu Andere ihr Meinung aufzwingen zu wollen und auch müssen.

Und wenn sie dagegen reden werden sie irgendwann beleidigend... Ich kenne das Forum seit seiner Geburt, war zwischendurch abgemeldet weil ich den USA war und keinen Sinn darin gesehen über über deutsche Sender zu labern...


Im Grunde ist der Umgangston im laufe der Zeit rau geworden , aber gefetzt und gestritten wurde hier schon immer^^ Besonders in GEZ Threads..... Ins Politik-Forum gehe ich nicht mehr.. da ist es selbst mir zu krank^^

 

Egal, wie oft du es schreibst, es bleiben Gefühle und es sind keine Fakten! 540p sind auch bei DVB-T2 kein HD, sondern qHD. Es ist vollkommen irrelevant, ob du im Gefühl hast, dass 720p kein HD wäre, zumal 1080i nun wirklich nicht besser aussieht. Dann eher 1080p, aber in die Richtung gehen aktuell nativ nur BluRays und bald das ZDF.

 

Bei uns in der Firma sollte sparen mal ein Fremdwort werden. Mann kann sich auch zu Tode sparen.

 

Es macht immer noch der Ton die Musik, daran für eine Sache einzustehen die eigene Meinung zu vertreten ist nichts falsch und andere Meinungen muss auch jeder aushalten können der an Diskussionen teilnimmt, was aber gar nicht geht sind Entgleisungen in der Wortwahl um jemanden anzusprechen, ... man sollte/darf niemals vergessen das am anderen Ende kein Computer sitzt.

 

In der Sache hat das Bundesverfassungsgericht 2007 bereits entschieden. Die Länder dürfen nicht aus medienpolitischen Gründen die Empfehlung der KEF unterschreiten. Wenn die Länder entscheiden, dass der Rundfunkbeitrag künftig 18,00 Euro betragen soll, obwohl die KEF 19,00 Euro empfiehlt, ist das höchstwahrscheinlich verfassungswidrig. Das würde auf Basis der Entscheidung von 2007 nur dann gehen, wenn die Länder erklären, wieso sie das tun und die Erklärung keinen medienpolitischen Gründen folgt. Das könnten zum Beispiel und sind auch im wesentlichen soziale Gründe sein wie eine unangemessen hohe Belastung der Beitragszahler.

Wird die Abweichung von der KEF-Empfehlung allein aus programmlichen oder medienpolitischen Gründen getroffen, ist es hingegen verfassungswidrig. Der Grundsatz, dass die allgemeine Rundfunkgesetzgebung und die Gebühren- bzw. Beitragsfestsetzung getrennt sein müssen, ist dahingehend recht deutlich vom Bundesverfassungsgericht festgesetzt.

Wenn die Länder den Rundfunkbeitrag begrenzen wollen, müssen sie - und das ist verfassungsrechtlich erlaubt - den Rundfunksystem an sich reformieren oder den (abstrakten) Auftrag genauer definieren und so das Programm begrenzen. Eine weniger abstrakte Definition wird das Bundesverfassungsgericht vermutlich nicht durchdrücken, schließlich hatte es bereits erklärt, dass die Vorgaben durch die Politik nicht so definiert sein dürfen, dass den Rundfunkanstalten die Freiheit der Ausfüllung dieses Auftrags genommen wird. Sprich: Die Anstalten müssen noch selbst entscheiden können, wie sie den abstrakten Auftrag erfüllen und nicht lediglich ein vorgegebenes Programm umsetzen. Da dürften wir eher Entscheidungen im Speziellen bekommen, wenn z.B. angemeldeter Bedarf der Rundfunkanstalten nicht anerkannt wird.

Nebenbei erwähnt: Das Bundesverfassungsgericht hat einer Vollindexierung, wie sie ja aktuell diskutiert wird, in diesem Urteil bereits seinen grundsätzlichen Segen erteilt.

In dem Fall kann man eher @drgonzo3 glauben anstatt "Netflix hat einen NBCU Output-Deal geschlossen, PM kommt in Kürze, Quelle ist Premium Subscriber Abo Link"-jamiro. Und wer dir für deinen Quark Geld gibt, ist nicht mehr ganz bei Trost.

 

Da bin ich mir hier im Forum bei einigen Teilnehmern nicht so sicher.
Schonmal was von Bots gehört?