1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Anzeige
    Whataboutism – Wikipedia

    ;)
     
    nee gefällt das.
  2. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Super, diese Andeutung. Gemacht hast Du es aber nicht. Insofern QED. Komm, trau Dich mal. Wie ist das mit den Russen am Donbass? Was ist von der Krimbesetzung so zu halten? Oder magst Du mir wieder erzählen, das hat nur was mit den Amerikanern zu tun...
     
  3. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Lies nochmal genau die Bedeutung nach, wenn Du Fremdwörter benutzt.

    Ich denke mit ein bisschen Nachdenken kommst Du drauf, was ich von diesen historischen Vergleichen halte und auch in diesem Posting zum Ausdruck bringe. Aber gut, da müsste man...
     
  4. nee

    nee Guest

    Die "Krimbesetzung" war keine Krimbesetzung. Russische Soldaten waren da stationiert und haben ihre russisch stämmige Mehrheitsbevölkerung beschützt. Sonst hätte es dort auch Krieg gegen die Bevölkerung gegeben.
     
  5. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Also gibt es nix zu kritisieren und die russischen Legenden sind alle richtig. Alles nur Beschützer. Vor was eigentlich? Welchen Krieg gegen die Bevölkerung meinst Du denn?

    Hab ich mir doch gedacht. Du kriegst es nicht hin.
     
  6. nee

    nee Guest

    Wenn es keinen von außen unterstützten Regime wechsel in Kiew gegeben hätte, würde die Krim heute noch zur Ukraine gehören. So kam es zu einem Wiederanschluss an Russland.
     
  7. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und dieser angeblich von außen unterstützte "Regimewechsel" erlaubt es Russland die Krim zu annektieren? Auf dem Maidan standen auch recht wenig Amerikaner rum.

    Alles in Ordnung, obwohl krass völkerrechtswidrig und nicht anerkannt?
     
  8. nee

    nee Guest

    Genau deswegen ist es müßig, mit Dir zu diskutieren. Als wären Amerikaner auf dem Maidan für einen Regimewechsel notwendig:eek: Tssss ....
     
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.835
    Zustimmungen:
    5.433
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du magst nicht diskutieren. Ich habe nicht behauptet, dass man Amerikaner auf dem Maidan braucht. Was wurde denn genau unterstützt und wie ist das geschehen? Wer hat denn dann gegen die Regierung demonstriert? Wurden die bezahlt? Und was genau daran hat Russland berechtigt, die Krim zu annektieren?
     
  10. nee

    nee Guest

    Das wurde hier im Thread alles schon diskutiert und von Dir abgestritten. Nochmal bringt nichts.