Höherer Rundfunkbeitrag für ZDF-Intendant Bellut "notwendig"

Anzeige

na aber.... und selbst selbst wenn sie nur ne Satanalge haben, haben ganz viele ein Mono Block für 28,2 und 19,2°

Man braucht sich ja nicht mal anstrengen, denn die sind ja auf Sat auch for free

Ja BBC mit UK Beam und ITV grundverschlüsselt über Sat

 

Und du kennst @kabelanschluss persönlich und weisst, das es sich um einen Sozialschmarotzer handelt? Ich wäre vorsichtig mit solchen Parolen...

 

Nein, weder die BBC noch ITV sind verschlüsselt über Satellit: Astra 2E/2F/2G at 28.2°E - LyngSat Eine Einspeisung gibt es z. B. in den Niederlanden und in der Schweiz. Das gilt auch für Channel 4 und für alle Programme jeweils in SD und HD.

 

Ich habe nicht geschrieben, das es falsch ist, ich habe lediglich bezweifelt das die Qouten als Fakten zementiert sind. Wenn von den 5000 gerade mal einer oder zehn das Programm laufen haben (ist ja durchaus im Bereich des Möglichen, bei den zig Sendern), dann ist die Quote wie hoch?
Wenn man bedenkt, wie ARD unf ZDF sich seit den 80ern von der Masse her entwickelt haben, ist es des Guten schon fast zuviel. Natürlich rechnen sich für die Macher dann 17,50 Im Monat nicht mehr. Es ist ja nicht nur der herkömmliche Verbreitungsweg, das Internet darf man bei allem nicht vergessen, und das machen die auch nicht zum Nulltarif.

 

Richtig, bei kleinen Programmen ist die Fehlerquote viel höher bzw. der Anteil eigentlich gar nicht meßbar.

 

Die Rundfunkgebühren vor 1980 kann man kaum mit heute vergleichen, schon deswegen nicht, weil es damals noch massive Zuwachsraten gab. Es kamen jedes Jahr viele neue Haushalte hinzu, da eben noch lange nicht alle einen Fernseher hatten. Heute ist der Markt de facto gesättigt. Zuwächse bei den Einnahmen gehen nur über Erhöhungen. Da liegt der Unterschied. Allerdings - und das ist auch Teil der Wahrheit - haben sich die ÖR lange auch nicht so ausgedehnt wie heute.
Letztlich fehlt einfach eine sachliche Diskussion darüber, nicht OB wir einen beitragsfinanzierten Rundfunk wollen, sondern wie groß er sein soll und was er leisten soll. Darüber will auch Bellut nicht reden.
Aber irgendwann wird die Politik die Frage beantworten müssen: gehen wir immer weiter hoch mit dem Beitrag, oder reformieren wir, sprich, reduzieren wir den ÖR. Nicht in der Qualität, also besonders nicht im nicht-Unterhaltungsbereich, sondern in der Quantität.... und ja, da gibt es Dinge, über die man eben durchaus reden könnte.

 

Du schaffst dir offensichtlich mal wieder deine eigene Realität. Wie sind denn die echten Einschaltquoten in deinen Alternativen Fakten?

 

Geh' mit anderen spielen.

 

Die 3 DM waren nur die angedachte Radiogebühr bzw. die Grundgebühr, Fernsehen war damals schon teurer ( zusätzlich 5 DM). Umgesetzt wurde es 1962 übrigens nicht. Die Radiogebühr stieg erst 1970 auf 2,50 DM ( Fernsehen zusätzlich 6 DM). Typisch BILD.

Und abhängig war es nur vom Besitz eines Radiogerätes, nicht davon, dass man es auch genutzt hat. Wieviele Menschen haben denn heute gar kein empfangsfähiges Gerät (also kein Radiogerät, kein Fernsehgerät und kein internetfähiges Empfangsgerät [PC, Laptop, Handy, IP-Radio)?

 

... wieso bitte fühlst Du die "fast direkt" angesprochen, wenn "DVB-T-H" mich zitiert und dadurch ersichtlich ist das sich das von ihm gesagte auf "Frank M/V ANK" bezieht dem ich geantwortet hatte, dass es dich zu so einer Reaktion nötigt?