1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Höherer Rundfunkbeitrag für ZDF-Intendant Bellut "notwendig"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. Dezember 2018.

  1. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Aber das ist ja genau der Punkt: ZDFneo wurde mal gegründet, um die Nische besser zu bedienen und vor allem auch um jüngere (sprich unter 60 Jährige) Zuschauer besser anzusprechen, daher der Name "Neo" für neu.
    Stattdessen hat das ZDF aus dem Sender größtenteils bereits jetzt eine billige Quotenmaschine gemacht, die letztlich nur die Quotenbringer des Hauptprogramms in Dauerschleife wiederholt. Das war nicht Sinn und Zweck des Senders, und es ist vor allem nicht Sinn und Zweck des Rundfunkbeitrags. Das ZDF soll nicht nur auf die Quote schielen, sondern Vielfalt bieten. Davon verabschiedet man sich immer mehr. Quote zählt, und sonst nichts mehr. Qualität auf die Bellut hier pocht, spielt dabei auch keine Rolle mehr.

    One von der ARD hat diesen Quotendruck so nicht, das merkt man am Programm. Die Programmverantwortlichen sind viel freier, man programmiert nach anderen Gesichtspunkten. Das macht den Sender mittlerweile stärker zu dem was ZDFneo mal sein sollte: ein Komplementärprogramm zum Hauptprogramm für jüngere Zielgruppen.

    Gerade aber das rechtfertigt den Rundfunkbeitrag: dass die Sender nicht nur auf Quote setzen, sondern auftragsgebunden Vielfalt bieten, und eben auch solche Sendungen, die nicht so viele Zuschauer sofort ansprechen.
    Wenn man wie das ZDF nur noch die Quote im Blick hat, dann kann man den Sender auch (teil-)privatisieren. Das Hauptprogramm darf dann auch nach 20h Werbung bringen (die Pharmaindustrie wird sich sehr freuen...) um die Krimis zu finanzieren, dafür wird der Rundfunkbeitrag gesenkt. Sender wie 3sat und ZDFinfo kann das ZDF dann weiter mit dem Beitrag bezahlen.
     
  2. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Ich finde auch, dass sich ZDF.Neo nicht gut entwickelt hat, aber die Aussage, es würde nicht genutzt, ist halt eine Lüge. Heute Abend laufen dort z. B. auch zwei werbefreie Spielfilme, die nie im ZDF liefen. Das Programm der ÖR ist allgemein viel vielseitiger als das der freien Privatsender.
     
    LizenzZumLöten gefällt das.
  3. jamiro029

    jamiro029 Guest

    die Kosten spielen dann eine Rolle, wenn man dem Privat Die Themen klaut und dem Pay Tv Konkurrenz macht.

    Würde das Alles nichts kosten, dann würden sie nicht jedes Jahr wie unverschämte Gierlappen nach mehr schreien.

    Wenn Einsparungen notwendig sind, dann können sie dort sparen wo man Sender als Abdudel Station verwendet, das wären beim ZDF eben info und auch neo.
     
  4. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.145
    Punkte für Erfolge:
    273
    Man könnte es natürlich auch so machen wie in Frankreich, TF1 privatisieren und gut ist (hier dann: ZDF). Oder teil-privatisieren.

    Wie man sieht hat 1962(!) auch die Bild nur 10 Pfennig gekostet. Alles relativ. Wieviel hat denn der Arbeiter verdient bzw wie lange musste er für die 3 Mark arbeiten?
     
    LizenzZumLöten gefällt das.
  5. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Also keine Antwort, weil du weißt, wie gering der Anteil dieser Sender am Rundfunkbeitrag ist. Eine Einstellung würde effektiv kein Geld sparen.
     
  6. jamiro029

    jamiro029 Guest


    Nicht nutzen und unwirtschaftlich sein sind 2 Dinge... wenn es 3 bis 10 000 nutzen im Durchschnitt, dann ist es unwirtschaftlich und überteuert.
     
  7. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Eine Privatisierung würde aber nicht mehr so funktionieren, da schon die Privatsender nach alternativen Finanzierungen suchen. Die Bildzeitung kostet inzwischen 90 Cent, also ca. Faktor 18. Wie viel müsste dann im gleichen Verhältnis der ÖR kosten?
     
  8. DVB-T-H

    DVB-T-H Talk-König

    Registriert seit:
    10. November 2004
    Beiträge:
    6.673
    Zustimmungen:
    3.394
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    DVB-C: Vodafone-Kabel mit Humax PR 2000c, Sky W+C+S+B+HD, Kabel Digital Home
    DVB-T2HD: Strong SRT 8540
    Eye-TV-Hybrid-Stick für DVB-C (und DVB-T)
    Freenet-TV-Stick
    Wieso wiederholst du deine Lügen? Ich habe eindeutig belegt, dass ZDF.Neo abends regelmäßig siebenstellige Zuschauerzahlen hat. Wie soll das dann mit deinen Zahlen funktionieren? ZDF.Neo überholt regelmäßig in den Tages-Einschaltquoten Kabel 1 und RTL II, teilweise sogar Pro Sieben.
     
    LizenzZumLöten gefällt das.
  9. jamiro029

    jamiro029 Guest


    korrekt Abo Karten verkaufen und dann könnten sie sich auch die Kosten für die teure unverschlüsselte HD Ausstrahlung europaweit sparen und würden dann schnell merken, dass es keinen Bedarf gibt.

    Auch die Ausstrahlung in HD von teure HBO Serien und Showtime Serien, sowie Netflix Serien sind mega teuer, Sender mit Lizenzware gehört wie im EU Ausland verschlüsselt.... aber wozu... man kann ja staatlich verordnet wie in einer Diktatur jedes Jahr unverschämt einfach mehr verlangen
     
    -Loki- gefällt das.
  10. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Leider, und was wurde draus. Oma und Opa haben auch den Sender übernommen der eigentlich junge Leute ansprechen sollte. Ich um die 30 soll nun für die Öffis zahlen, Programm wird aber für eine Zielgruppe 60+ gemacht.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 27. Dezember 2018
    hexa2002 gefällt das.