freenet TV will wachsen

Anzeige

Finde es albern, eine Smartcard für HD+ in den Müll zu werfen. Du hättest doch die Inklusivmonate mitnehmen und dann einfach nicht verlängern können.

 

Finde ich nun gar nicht, da ich Private grundsätzlich zeitversetzt gucke, um dem Werbeterror durch vorspulen zu entgehen. Freenet gängelt, und die Gängelung in HD ist immer noch Gängelung. Mit anderen Worten die Nutzung der Karte bringt mir nur Nachteile, und ist somit im Mülleimer gut aufgehoben.

 

Die 3 Millionen IPTV Haushalte hast du da auch noch vergessen.

Wieso nur 5,1 Mio. ?
Das sind doch mehr als HD+ und Freenet zusammen, obwohl die viel preiswerter sind.

 

Sie kosten absolut weniger. Preiswerter sind sie nicht.

 

Das war meinerseits eine beispielhafte Ironie auf den Beitrag von @Medienmogul.

Wenn du schon ernstzunehmende Vergleiche anstellen willst, dann solltest du neben HD+ und Freenet auch die Privaten HD Kabel- und IPTV Nutzer zu dem Vergleich mit heranziehen.

 

Hier kennt nur Keiner die Zahlen und dort vielmals auch schon im Basispaket automatisch dabei.

 

Doch!
Laut Digitalisierungsbericht 2018 empfangen 28,4% der 38,697 Mio. TV-HH die Privaten in HD.
Macht demnach knapp 11 Mio. TV-HH, die die Privaten in HD empfangen.
Also über das Doppelte der Sky Abonnenten!

 

Das ist sicher nicht so. Man kann über Freenet TV viel negatives sagen wie die Preisgestaltung oder Registrierpflicht etc. aber technisch ist es wirklich ein hochwertiges Produkt, da hat man nicht gekleckert. Die gebotene Bildqualität via Terrestrik ist in der Tat auf der Welt nicht so oft wieder zu finden.

 

Nein, Freenet gängelt nicht - jedenfalls nicht, wenn man Stammuser in diesem Forum ist und eine moderne Linux-Box nutzt.

Es war deine Entscheidung, einen Technisat zu kaufen. Jeder weiß, dass Technisat zur Abzock-Mafia dazu gehört.

Ich habe auch für viel Geld einen super-modernen Technisat gekauft. Der steht jetzt bei meiner Mutter, und die guckt zu 80% ARD und ZDF in HD über die (alte, vorhandene) Hausantenne.

Der Technisat kann die terrestrische ARD mit dem Satelliten-ORF in einer gemeinsamen Favoritenliste ablegen, und das kostenlose RTL macht er auch. Deswegen tut es mir nicht leid um das Geld. Der neue Technisat ist täglich im Einsatz.

Aber inzwischen gibt es Linux-Boxen, die das auch können - und weniger als die Hälfte kosten.

Da es von Freenet keine Smart Cards gibt, bleibt offen, was du da genau in den Müll geschmissen hast.

@ApollonDC will wieder die Statistik fälschen und blendet die zentrale Frage aus:

Wer entscheidet sich freiwillig für ein HD+ Abo?

Allgemein bekannt ist, dass ein Großteil der Kabel-Kunden die Privaten nicht absichtlich in HD bestellt haben. Vielmehr ist die Freischaltung von RTL HD sehr häufig Teil von Kombi-Paketen, wie sie Unitymedia z. B. ihren Top-Internet-Kunden regelmäßig aufs Auge drückt.

Hier liegt eben gerade keine bewußte Kaufentscheidung zugunsten von RTL vor, sondern man ist eben ein guter Kunde bei UM und bekommt die Privaten in HD "geschenkt" - als Belohnung dafür, dass man andernorts angebissen hat.

Aber im Blenden und Täuschen war @ApollonDC schon immer sehr gut. Anders kann man HD+ auch nicht verteidigen.

Im Digitalisierungsbericht Video 2018 steht, wie viele Satelliten-Kunden sich aktiv für HD+ enschieden haben.

Weil diese Zahlen allgemein bekannt sind, hat selbst RTL aufgegeben und den Traum von einer Zwangs-Verschlüsselung für alle ad acta gelegt.

Die wird es nicht geben.

Das ist bereits jetzt völlig klar - auch wenn @DVB-T2 HD um diese Erkenntnis noch herum larviert.

 

@Audhimla hat ja noch nicht mal zugegeben, dass es überhaupt eine HD+ Karte war.