Migrationspolitik

Anzeige

Wenn das so ist, müssen wir nicht weiter diskutieren - das ist angesichts deines Textes völlig sinnlos.

 

Flüchtlingskrise 2015: Unklare Rechtsgrundlage für Merkels Grenzöffnung - WELT

 

Willst du uns hier verscheissern?

Es wurde die Ausnahme zur Regel gemacht!
Stehst du immer auf der Leitung, oder hat man dich so programmiert

 

Nö, musst Du nicht. Welche Wirtschaftsmigration meinst Du denn? Diejenigen, die von der Wirtschaft angefordert werden und unter bestimmten Bedingungen eine Aufenthaltserlaubnis bekommen? Ansonsten kannst Du auch in jeder anderen Partei sein, weil einen Anspruch auf "Wirtschaftsmigration", der nicht dieses Kriterien entspricht, vertritt keine der im Bundestag vertretenen Parteien.

Ach, weil unsere unpolemischen intellektuellen Schwergewichte Henryk und Sahra sich einig sind, haben alle anderen Unrecht?

Es ist nicht plump sondern eine berechtigte Frage, die bisher keine beantworten konnte. Also Weiterverbreitung von AfD Sprech, bestätigt von der langjährigen Vorsitzenden der JA Sachsen Franziska Schreiber.

Ich glaube Du wirst vor allem von Deinen AfD Lieblingen für dumm verkauft und willst es nicht wahrhaben. Wer sind denn die "Leute"?

 

Ich glaube, Du willst uns verscheissern. Wenn Du es nicht schaffst, vernünftig zu argumentieren, soll man sich ein 42-minütiges Video anschauen? Wird da endlich erklärt, welche Grenze geöffnet wurde? Bei welchem Timecode?

 

Endlich mal ein Beweis! Dann sagt doch gleich, dass es eine gefühlte Grenzöffnung war.

Wann berufen AfD und FDP eigentlich ihren Untersuchungsausschuss ein?

In Zeiten von gefühlter Realität wundert mich nichts mehr.

 

Die AfD interessiert mich einen Schweißfleck, dass was mich interessiert sind Schnarchnasen die meinen, es gäbe überhaupt nichts erwähnenswertes zu kritisieren, was zudem bisher alles seit der massiven Einwanderung passiert ist.
Offenbar ist der Club der Scheinheiligen doch größer als bedacht, ekelhaft sowas...

 

NATÜRLICH loben die anderen Länder Mutti's Engagement.
Die haben das Problem damit schließlich von der Backe.

 

Kannst du auch normal diskutieren?
Du willst doch nicht ernsthaft jetzt nach den letzten Posts von dir behaupten, dass du ernsthaft interessiert bist eine ordentliche Kritik zu formulieren?

 

Für mich als "Schmalspurjurist" ist und bleibt das ein eindeutiger Verstoß gegen das AufenthG.