Radio Bremen kündigt HD-Starttermin für Astra an

Anzeige

Genau meine Einschätzung! Ich werde den Teufel tun, meine Sat - Schüssel aufzugeben, denn in vielen Teilen vom Thüringer Wald ist das oft die einzige Möglichkeit, viele Programme ohne Zusatzkosten zu empfangen.

 

Aber brauchst du da wirklich 11x WDR parallel, was der Ausgangspunkt für diesen Beitrag war ?

 

Jetzt verstehe ich deinen Fehler.
Selbst wenn dein Irrtum mit deinen falschen Zahlen korrekt wäre, du willst 582 minus 557 als Argument anbringen für genau was, 25.000 Zahler mehr oder weniger rechtfertigen eine Öffi Anstalt mehr oder weniger? Das ist schon ziemlich gewagt.

Bitte schau einmal auf Wikipedia oder ähnlichen Portalen. Es werden dir dort Informationen bezüglich der Länder in Deutschland (und unter anderem der dort lebenden Menschen) vermittelt. Ich weiß jetzt nicht genau, warum es dir wichtig ist, das im Verhältnis zu Bremen kleinere Essen in den Vordergrund zu bringen, ich verstehe auch beim besten Willen nicht, warum das Erbsenzählen um ein paar Einwoher mehr oder weniger irgendwas bringen soll, aber jedenfalls wird es dir in den angesprochenen Portalen geholfen.

25.000 Menschen plus oder minus, alter Schwede. Föderalismus ist schwieriger, als man meinen möchte.

 

Was die radio.bremen Hörfunkprogramme betrifft sind die aber doch sowohl innerhalb als auch ausserhalb Bremens recht beliebt, so das eine Abschaltung schon ein Verlust wäre.

Das Fernsehprogramm ist natürlich bis aufs Regionalfenster eigentlich nur eine NDR Version, was aber bedeutet das die Kosten dafür ohnehin überschaubar sind.

 

Außerdem muss er noch 115.000 dazuzählen, ohne die Menschen um Bremen die mit RB mehr Anfangen können als mit dem NDR.

 

Beim TV Programm gibt es im Prinzip Null Einsparungspotential.

 

@mischobo bist du nun das Sprachrohr für Nelli22.08? ... ich denke nicht. NRW braucht du mir nicht erklären ich lebe seit meiner Geburt im Bundesland! Ich hätte gerne von Nelli gehört was es "zu meckern gibt", daher die bitte in #52 das zu präzisieren.

 

Ob er es persönlich braucht? Vermutlich nicht. Andere in den jeweiligen Regionen mit Satempfang schon eher. Deine Argumentation wäre nur dann schlüssig, wenn auch wirklich die von dir genannten Verbreitungswege zur Verfügung stehen würden. Ich kenne deine örtlichen Gegebenheiten nicht, wenn bei dir vielleicht mit Zimmerantenne DVB-T2 anliegt, du VDSL oder DSL mit einer halbwegs vernünftigen Bandbreite hast und vielleicht noch ein Kabelanschluss möglich ist, ja dann...
Keine Ahnung, worauf nun deine Argumentation genau hinauslaufen soll. Jemanden mit Satempfang willst du unnötig den Empfang von Regionalprogrammen verkomplizieren. Verstehe wer will. Ich habe hier bspw. sogar noch eine Dachantenne installiert, kann das hiesige DVB-T2 wegen des anderen Codecs mit meinen Toshiba von 2011 nicht nutzen. Das die Ausstrahlung via DVB-T(2) im Vergleich zum Satelliten deutlich kostenintensiver ist, sollte dir eigentlich bekannt sein, wenn es dir darum geht.

 

Die Dritten Programme erfüllen aus ihrem Budget das sie zur Verfügung haben auch noch Programm-Aufgaben für die ARD indem sie Sendungen (Brisant/MDR, extra3/NDR, Tagesschau/NDR, usw. ...) herstellen, daher ist ein schneller oberflächlicher Blick auf die reine finanzielle Ausstattung der Dritten Programme vermutlich etwas zu kurz gesprungen, da längt nicht alle Gesamtkosten nur auf die Kostenstellen für Regionales im TV entfallen, Radio ist da ja auch noch enthalten.

 

Das Studio Dortmund besteht aus weit mehr als der Lokalzeit aus Dortmund im TV, da kommt auch das gesamte Tagesprogramm von WDR 4 her, das WDR Verkehrsstudio ist auch dort; da bräuchte man schon recht detailliertere Zahlen um an diesem Standort die jeweiligen Kostenstellen auseinanderhalten zu können.