DAZN macht bei Bundesliga ernst

Anzeige

Ach, du kennst jetzt schon die Bedingungen der DFL für ihre Bundesliga Ausschreibung?

 

... das Internet als Transportmedium ist prinzipiell in der Lage alle üblichen Bild/Übertragungs-Qualitäten liefern zu können, da würde selbst so etwas wie "muss UHD liefern" kaum weiter helfen um das Web ausschließen zu können.

 

Würd mich ehrlich mal interessieren, wie lange der sprichwörtliche Krug "Fußball" noch zum Brunnen geht, bevor er bricht? Denk das wird noch lange dauern, bevor es mal zum "Aufstand" kommt.

Guck Dir die großen Fußballverbände an. Die UEFA und die FIFA lassen sich immer neue Gelddruckveranstaltungen einfallen. Wenn ich an eine WM mit 42 Teams denke

 

@LizenzZumLöten
Habe ich geschrieben das ich das WEB ausschließe?????????????
PRINZIP ist das EINE aber Realität das Andere!
AUSWEG : Mit dem Abschluss des DAZN-Vertrages wird ihnen automatisch und unentgeldlich ein Glasfaseranschluß gestellt.
Sowie eine garantierte Serverkapazität die bei jedem Spiel auch locker 8.000.000 Endgeräte versorgen kann.
Mit Sat und Kabel haben Sie die Probleme nicht.

 

Frage die DFL, warum sie da keine Grundanforderungen, insbesondere der Bildqualität, der von ihnen veranstalteten Spielen bei der Versteigerung der Rechte zur Verbreitung stellen!!!

Die Erwartungen der Fußball-Fans sind der DFL in der Hinsicht jedenfalls vollkommen egal!!!

 

Na ganz einfach. Erst das Geld und dann der Fan! Alter Hut

 

Ob eine Handvoll Spiele jetzt bei ESP landen oder bei Dazn - wen juckt's. Sky wird der Bulisender bleiben. Bei der DFL weiss man, was man an diesem verlässlichen Partner hat, der im Gegensatz zu Streamern verlässlich hohe Übertragungsqualität anbieten kann. Für mehr als das müsste Dazn seine Preise derart erhöhen, dass ihnen ein gehöriger Teil ihrer Billigheimerkundschaft abspringen würde. Und 3 Abos für sämtliche Spiele - das ist hierzulande nicht vermittelbar.

 

Und Sky ist also Fanfreundlicher als DAZN?

 

Streaminkäseanbieter DAZN hat nur deswegen beim Kunden Erfolg weil sie die magische 10 Euro Abogebühr nicht überschreiten. Die "was sind schon 9.99 Euro/Monat" gilt wohl bei Vielen. Und dann ist ja auch irgendwie die Bildqualität egal, da es ja "nur 9.99 Euro" kostet.

Kann man auch genauso vergleichen mit dem Mobilfunkmarkt. Die Discounter überschreiten erst ab einer gewissen GB-Anzahl im Monat diese magische 10 Euro Grenze. Da für nimmt der Kunde meist das bescheidene O2-Netz in Kauf und verzichtet auf Zusatzfeatures oder im D-Netz Verzicht auf VoLTE/WIFI Calling und LTE.

Will DAZN mehr Qualität anbieten, werden sie den Preis erhöhen müssen, was dann definitiv zu weniger Abonnenten führen wird. Bundesligakunden (falls DAZN Rechte ab 2021 bekommt) dürften von Natur aus auch nochmals penibler sein als CL-EL-Endkunden, da die Bundesliga heilig ist und die internationalen Wettbewerbe als Zusatz verstanden werden, wo man auch mal ein Auge zudrücken kann wenn die Qualität nicht so stimmt.

 

An der Bildqualität/-schärfe muss DAZN wirklich arbeiten.
An und für sich wäre mir eine Buli Übertragung auf DAZN wegen weniger Werbung aber lieber als Sky. Die ärgert mich noch mehr.
Mir graut es schon vor der Premier League auf Sky.