1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 16. September 2016.

  1. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Anzeige
    Weil er Frau Merkel widersprochen hat, als er den Duktus "Hetzjagd" aufgrund seiner Erkenntnisse ablehnte?
    Oder was meinst du mit "Verschwörungstheorien" (Plural übrigens!)?

    Ganz einfach, er hatte Recht, als er meinte, dass ihm diesbezüglich ("Hetzjagd") keine Erkenntnisse vorlagen.
    Und ich gehe davon aus, dass er als Chef des Inlandsgeheimdienstes über mehr sachliche Erkenntnisse verfügt, als Frau Merkel oder Herr Seibert.

    Es ist dann übrigens auch logisch, dass, wenn er in seiner Funktion keine Kenntnisse hat, erst recht Kanzlerin und Regierungssprecher keine haben können.
    Von wem auch?
     
  2. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Plural:
    Theorie 1: Es gab keine Hetzjagden, Beweise hat er bis heute keine geliefert
    Theorie 2: linksradikale sind in der Regierungsverantwortung

    Gerne darfst du natürlich deine Meinung haben.

    Hat er die Beweise schon vorgelegt?

    Die Polizei hatte da wohl mehr Informationen als der Inlandsgeheimdienst?

    "Vermummt und mit Steinen bewaffnet"

     
  3. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Wozu auch?
    Und bitte keine Fakten verdrehen.
    Frau Merkel und Herr Seibert haben von Hetzjagd gesprochen.
    Maaßen meinte, ihm lägen keine Erkenntnisse über eine Hetzjagd vor.

    Sind dann nicht Frau Merkel und Herr Seibert in der Beweispflicht?
     
    grummelzack, Wolfman563, +los und 2 anderen gefällt das.
  4. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Man kann nichts beweisen was es nicht gegeben hat.

    Hier schoss er aber tatsächlich über das Ziel hinaus und hat sich somit für eine weitere Zusammenarbeit disqualifiziert, wobei ich davon ausgehe, dass er es bewusst provozierte.

    Es gibt bis heute keine Beweise für gezielte Hetzjagden und Progrome. Die Beweislast liegt bei denjenigen, welche dies behaupten.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 5. November 2018
    kjz1, Pedigi, Worringer und 5 anderen gefällt das.
  5. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Nicht, wenn man auf der politisch richtigen Seite steht, dann benötigt man so etwas profanes wie Beweise nicht.
     
    +los gefällt das.
  6. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Dass die "Erkenntnisse" der Polizei am 11.9. eventuell andere sind, als die des Verfassungsschutzpräsidenten am 7.9. kann ganz einfach
    temporäre Ursachen haben.

    Vielleicht haben Frau Merkel und Herr Seibert auch die bessere Glaskugel. :)
     
    FilmFan gefällt das.
  7. Eric el.

    Eric el. Platin Member

    Registriert seit:
    12. Juli 2004
    Beiträge:
    2.526
    Zustimmungen:
    650
    Punkte für Erfolge:
    123
    Übersetzt heißt das, die Bundesregierung hat im Dez 2010(Ausstieg von Ausstieg) bewußt in Kauf genommen, den Unternehmen 1 Milliarde als Entschädigung zukommen zu lassen.
    Du bist der Größte.....
     
    FilmFan gefällt das.
  8. Cro Cop

    Cro Cop Guest

    Maßen sollte man zur gemeinnützigen Arbeit nach Chemnitz zu den besorgten Bürgern, für die er so viel Verständnis zeigte, schicken.
     
  9. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Hmm wenn ich eine Vermutung aufstelle muss ich es schon beweisen und das als Chef des VS:

    Verfassungsschutzchef zu Chemnitz: Maaßen relativiert Maaßen - SPIEGEL ONLINE - Politik

     
  10. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Auf welcher rechtlichen Grundlage?:rolleyes:

    Wir sind nicht die Türkei.