Rechtsanspruch auf schnelles Internet

Anzeige

Newsticker (für Ewiggestrige): ..... die richtige Bezeichnung für den Rundfunkbeitrag ist seit einigen Jahren Haushaltsabgabe, seit diesem Zeitpunkt gibt es die GEZ nicht mehr .....

 

Der Brot- und Butterpreis ist für Arme und Reiche auch derselbe ...
Also auch abschaffen!!!!! Sofort!!! Hallo AfD, habt ihr den Schuss nicht gehört???

Du willst etwas abschaffen (lassen), dessen Bezeichnung du nichtmal kennst.
Gehts noch bescheuerter zu argumentieren?

 

Die Bezeichnung ist aber falsch, da diese Abgabe ja nicht nur Haushalte zahlen müssen. Also klassisches Eigentor würde ich mal sagen.

P. S.: Sagst Du auch immer, gib mir bitte ein Taschentuch der Marke xyz statt gib mir bitte ein Tempo?

 

"Schlauer" Spruch! Bravo! War wohl sehr anstrengend für dich?
Ein Rechtsanspruch ist aber zumindest ein Weg zu einer schnellen Leitung, ohne bei Providern unterwürfig betteln zu müssen.
Wäre dir das lieber???

 

Du hast echt ne Vollmeise. Dein Hirn ist schon so verklebt von dieser AfD Scheisse, dass du keinen geraden Gedanken mehr verfassen kannst. Kein normaler Deutscher will von diesen Arschgeigen regiert werden.

 

Ist wie mit dem Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz...

 

Richtig:
Rechtsanspruch auf Kitaplatz: Wie setze ich ihn durch? | MDR.DE

 

Ja, ist schon klar:

So viel dazu und Vergleiche hinken ja bekanntlich, so dass andere Alternativen wie beim Kitaanspruch beim Internetanschluss wohl noch weniger bestehen.

 

Mit Unterverzweiger meine ich kleinere Kabelverzweiger, die entweder in erdverkabelten Gebieten ebenfalls wie richtige Kabelverzweiger am Strassenrand stehen, in Mastengebieten aber meist direkt an den Masten hängen, wo dann so 15-50 Anschlüsse von 10-30 Häusern zusammenkommen.

700 MHz soll doch wahrscheinlich erst mit 5G für das ländliche 5G-Basisnetz verwendet werden.

1500 MHz soll wohl schon als Downstream-Verstärkung für LTE verwendet werden, aber von der Versorgung her wird das auch nicht besser ankommen als LTE800.

 

Ich kenne nur die größere KVz. Mir ist nicht genau bekannt welches KVz-Modell jetzt eine große oder kleine Bauform ist.
Mir sind nur solche KVz-Modelle bekannt. Andere gibt es in meiner Umgebung nicht.


Ist aber nicht so wichtig. Das Problem ist die Finanzierbarkeit und der Platzbedarf.
Zunächst mal muss eine entsprechende Stellfläche neben dem KVz verfügbar sein, nicht alle KVz stehen auf öffentlichem Grund. Manche befinden sich auch auf Privatgrundstücken; und da muss der jeweilige Grundstücksbesitzer zustimmen dass ein Outdoor-DSLAM aufgestellt werden darf.
Dann muss ein Glasfaserkabel und ein Stromkabel zum DSLAM verlegt werden.
Es fallen Kosten an, aber diese verteilen sich auf weniger Kunden... und schon ist da das Problem der Finanzierbarkeit; denn die anfallenden Kosten verteilen sich auf weniger Haushalte, bedeutet, höhere Ausbaukosten pro Haushalt.
Das muss sich für das Unternehmen finanziell rechnen diese Infrastruktur bereitzustellen.

Denkbar ist dass das 700 MHz Band sowohl für 4G als auch 5G genutzt wird; denn es ist technisch kein Problem beide Standards im selben Frequenzband zu nutzen solange dieses min. 10 MHz breit ist.

Das kann schon sein,
deshalb sollte die Bundesregierung sich endlich mal Prioritäten setzen.
Was ist wichtiger: Viel Geld durch die Versteigerungen kassieren u. dann fehlt den Netzbetreibern das Geld für einen ordentlichen Netzausbau,
oder die Frequenzen für einen geringen Betrag abgeben mit der Auflage die Versorgung bis Stichtag x flächendeckend auszubauen.