Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Die CSU und die FW sind inhaltlich die CSU 2.0.... Viel Spaß... Das nenne ich Stillstand.... So wie eben in der KroKo. Ist das Wählerwille? Ansichtssache.

 

Du verschiebst gerade die Torstange.

Politik sollte der Mehrheit gerecht werden und nicht einer Gruppe von gut situierten Träumern. Das wäre dann eine Volkspartei.

Die Grünen müssten allein schon mit dem Wort Volk Probleme haben da sie ganz offen mit eben diesem nichts anfangen können.

Aber erreichen werden sie eh nichts, wenn man sich die agierenden Personen dort ansieht. Keiner von denen ist am Volk interessiert.

 

In Punkto Zuwanderung sicherlich.... Aber das wäre ja die CSU als Korrektiv da. Was Ökologie betrifft... Da sehe ich für die Grünen Potenzial. Ich kenne keinen, der der Meinung ist im Dieselskandal soll die Union den Autobossen den Arsch weiter abwischen und als Autohändler auftreten..... Das Wohnungsproblem ist nicht gelöst etc.pp.. Das alles hat auch die CDU/CSU verursacht! Der Vertrauensverlusst für die Union hat ja wohl Gründe.... Und die sind nicht nur in der Migrationspolitik zu suchen.

 

Außerhalb der Städte sind die Grünen weit weg von einer Volkspartei. Das muss man immer klar sagen. Sie sind in den Städten derzeit sehr angesagt und repräsentieren dort mittlerweile besser als die SPD das urbane Gefühl - aber für ein Volkspartei fehlt die Repräsentanz auch in kleineren Städten und auf dem Land.
Deswegen sind auch die FW keine Volkspartei, denn die sind in den Städten sehr schwach und nur auf dem Land stark.

Wenn man die Grünen so leichtfertig zur Volkspartei macht, müsste man im Osten dasselbe mit der AfD tun, gerade in Sachsen oder auch Thüringen. Ich will das nicht...

 

Nein, lassen sie eben nicht, es sei denn man interessiert sich eine "Scheiß" für die tatsächlichen Willen der Wähler.

Fakt ist, dass das Konservative oder auch "Bürgerliche" Lager eine mehr als deutliche Mehrheit in Bayern hat.

Das sind 64,1 % im Konservativen Lager (CSU 37,2 %, FW 11,6 %, AfD 10,2 %, FDP 5,1 %) vs. 30,4 % auf der linken Seite (Grüne 17,5%, SPD 9,7 %, Linke 3,2 %).
Verteilt auf die Sitze ist das ganze nochmal krasser, der die Linke eben an der 5 % Hürde gescheitert sind.

Platt gesagt, wünschen 2/3 der Wählerinnen und Wähler in Bayern eine ähnliche oder sogar noch konservativere Politik als bisher mit leicht liberalem Touch.
Daraus sich den Wunsch zu biegen, die Mehrheit wolle eher ein CSU die Richtung Grün tendiert, hat mit den nackten Zahlen schlicht nichts zu tun.

Auch der Blick auf die Wählerwanderungen zeigt das deutlich auf:
Korrekt ist, dass die CSU 180.000 Stimmen an die Grünen verloren hat.

Demgegenüber stehen aber ebenfalls 180.000 Stimmen an die AfD, 170.000 Stimmen an die FW und 40.000 Stimmen an die FDP.
Auch hier zeigt sich, dass die Mehrheit der verlorenen CSU Wähler eben keine grünere Politik wollen. Das Gegenteil ist der Fall!

Quelle: Wählerwanderungen: So viel Bewegung gab es selten in Bayern

Sie glauben der CSU halt nicht mehr.

Union und auch die SPD haben schlicht und ergreifend ein Problem mit der Glaubwürdigkeit.

 

Stimmt, weiter so wollen die meisten nicht. Aber sie wollen eben auch keinen radikalen Wechsel nach grün. Das gibt das Wahlergebnis nicht her. Sie wollen quasi eine CSU Politik, nur mit weniger CSU.

 

Was Du Stillstand nennst, nenne ich erfolgreich. Welchen Grund gibt es die erfolgreiche bayrische Politik zu ändern?
Bayern steht schlicht und einfach gut da.

 

Ob die AfD nun "Bürgerlich" ist, darüber kann man auch noch diskutieren....

 

Die AfD zieht zumindest Stimmen aus dem bürgerlichen Lager.

 

Lustig, wie angefressen Habeck vorhin wirkte. Hat er es also begriffen, dass sie trotz gefühlt geholter 120% in der Opposition bleiben.

Der eigentliche Wahlsieger ist Aiwanger.