KATHREIN News: UAS 582 Wideband-LNB usw.

Anzeige

Kathrein hat in den News zum 1. Quartal 2019 u. a. ein Wideband-LNB, Bestell-Nr.20110032, im gewohnten semiprofesionellen Gehäuse angekündigt.

Nachdem die ALPS-Produktion in Tschechien schon länger dicht gemacht wurde, darf man auf den Zulieferer gespannt sein. Die UAS-Universal-LNB mit ALPS-Innereien sind nach einer Auskunft von letzter Woche noch in größeren Stückzahlen vorhanden, von den professionellen EAS-LNB werden aber nur noch die leeren Gehäuse angeboten.

Lt. Katalogdaten hat der Universal-Quatro-LNB KEL 440 der EUROLINE-Produktreihe eine Stromaufnahme von satten 280 mA. Die noch von ALPS gefertigten UAS sind ebenso wie die leider ausgegangenen ALPS-Raketenfeed-LNB mit ≤ 150 mA deutlich stromsparender.

 

@Mods: Bitte den Tippfehler im Titel auf UAS 582 berichtigen.

 

Laut Katalogangaben hat das Breitband-LNB UAS 582 eine LOF von 10,40 GHz und lässt sich im Bereich 9..19 V speisen. Dank eines internen Schaltwandlers bei einer Leitungsaufnahme von 1,2 W. Schön, dass Kathrein diese Produktlücke geschlossen hat.

 

Dort im Newsletter steht akt. mehr als auf der Homepage direkt, und das dort auch noch ohne diese vielen überflüssigen Steuerzeichen (>< etc.)
Produktdetail

Hat es nun unter oder über 100mA ?
Eine Bewerbung wäre sicherlich nur <100mA und >100mA wäre eine sinnlose Angabe

 

Da das LNB wie oben von mir geschrieben einen integrierten Schaltwandler hat, ist es sinnfrei, eine pauschale Stromangabe zu machen. Statt dessen hat man im Katalog korrekterweise eine Leistungsaufnahme kleiner 1,2 W spezifiziert.
1,2 W / 9 V = 133 mA
1,2 W / 12 V = 100 mA
1,2 W / 18 V = 67 mA

 

Das kommt auf die Speisespannung an.

1,2 W / 9V = 133 mA
1,2 W / 12 V = 100 mA
1,2 W / 18 V = 67 mA


Angesichts des drastischen Personalabbaus sind solche Irritionen noch harmlos gegenüber dem seit Jahren von Katalog zu Katalog weitergereichten Quatsch mit angeblichen 100 kA Blitzstromtragfähigkeit nach DIN VDE 0855-300. Auf Katalogseite 80 wurden die seitherigen Erdungsbauteile durch zertifiziertes Material von DEHN ersetzt und es wird auf die einzige Prüfnorm DIN EN 62561-1 verwiesen, auf den Seiten 68 und 75 steht der blamable Nonsens bei den Dachsparrenhaltern und ZTM 01 Mastschuh noch immer drin.

EDIT: KlausAmSee war einen Wimperschlag schneller

 

Nett, dass du für die gleichen Spannungen gerechnet und damit meine Ergebnisse bestätigt hast!

 

Von wegen gerechnet, aus EXCEL kopiert.

 

Da man Otto Normal(end)verbraucher im Alltag sicherlich schwerlich mit der "Leistungsaufnahme < 1,2 W" und der Leistungsformel P=U*I zum DIY-rechnen kommen kann, ... wird an der Angabe der Stromaufnahme an drei Beispielsspannungen z.B. bei 9/12/18 V oder an der Veröffentlichung eines kleinen Diagrammes dessen Kurve die Stromaufnahme(I) und Speisespannung(U) darstellt (für diesen Zweck) kaum etwas vorbeiführen.

 

So steht es aber eben mal zu 100% genau auf der Kathrein Seite für mich sieht das aus wie ein Misch-Masch aus "größer ..." und "kleiner ...".