Die Deutschen lieben Fernsehen per Satellit

Ich liebe den Empfang über Satellit auch sehr!!!!

Leider scheinen die Satellitenbetreiber (Astra) und die Pay TV Anbieter das nicht zu tun.
Denn ein Pay TV Angebot außhalb sky's fehlt seit langem über Astra!
Der Satellitenbetreiber Astra und die Pay TV Anbieter sollen endlich anfangen ein ähnliches Pay TV Angebot anzubieten, wie es die hiesigen Kabelnetzbetreiber wie Unitymedia und Vodafone schon seit Jahren anbieten.

Als Satellitenempfänger ist man im Pay TV Bereich auf den Anbieter sky angewiesen, das der die Sender anbietet.
Dabei hat sky in letzter Zeit etliche Sender von Satelliten verband!

Da wäre es an der Zeit das Astra endlich eine Plattform für Pay TV Sender bietet, damit auch Satellitenempfänger die Möglichkeit bekommen viele nicht über Astra empfangbare Pay TV Sender empfangen zu können.

Schade das Astra und die Pay TV Anbieter das nicht gebacken kriegen!

Naja ein alteingesessenes Thema!

 

Da ist die Frage, ob es im Sinne des Zuschauers ist, wenn sich noch jemand zusätzlich in die Schlammgrube des Bieter-Kampfes um die Ausstrahlungs-Rechte neben den etablierten Pay-TV-Anbietern und den relativen Neulingen für Internet-Live-Streaming und Video On Demand einschaltet. Das treibt die Preise für die Rechte in die Höhe, und zerfasert das Angebot noch weiter. Letztendlich zahlt man dann für zwei durch "überboten werden" ausgedünnte Angebote mehr als vorher...

Dass die Fußballfans für eine Vollversorgung gezwungen sind, bei drei Anbieter Pay-TV-Abos abzuschließen, sollte doch abschreckend genug sein...

 

naja, auch der Fussballfan sollte ein mündiger Bürger sein und seinen Kopf zum mitdenken benutzen.
Einer oder auch mehrere bieten etwas an und dann kann jeder selber entscheiden, ob er diese Spielchen mitmacht. Ich habe für mich entschieden, dieses aktuell nicht mitzumachen. Mir reicht ein Abo. SAT und Sky. DAZN und Eurosport Übertragungen hole ich mir, wenn ich interessiert bin, aus der großen weiten Welt des Internets.

 

Sat TV hat mMn die letzten Jahre massiv an Attraktivität verloren. Sky hat mit dem permanenten Verlust von Sendern und dem Zwangsreceiver massiv dazu beigetragen. Hätte ich jetzt die Wahl würde ich vermutlich dem Kabelempfang Vorzug geben, vor Jahren noch undenkbar.

 

Absolut richtig! Ich habe beides bei mir und schaue aber sehr oft Kabel TV, da auf Astra eigentlich nichts mehr tolles sendet. Gerade mal TNT Comedy würde mich da noch reizen, da der Kanal nicht bei uns im Kabel ist.

 

Wer Geld hat, kann sich auch das Kabel leisten.
Bei VF würden es für mich 37 Euro monatlich sein:
Kabelanschluss 19,99 + Premium HD 9,99 + Premium HD plus 6,99.
Dazu kommt dann noch SKY mit 24,99 (bei abgespeckten Sendern)
Macht insgesamt kapp 62 Euro monatlich.
Nein Danke

 

Dabei ist der Sat-Empfang doch schon für quasi tot erklärt worden, durch Studien oder Meinungen von Usern hier.

 

Ich möchte meinen SAT Empfang nicht hergeben.

Nur als Beispiel. Gestern Haching gegen 1860 über Telekom Sport geschaut. Alle 10 Minuten flog ich aus der App raus. in der 70. Spielminute. Haching stürmt aufs Tor, auf einmal Einwurf 1860. Oh der Stream ist mal schnell zu Minute 17 zurückgesprungen. Also wieder App beenden und Neustarten. Hat Spass gemacht. Nächstes Hachingspiel wird wieder auf BR HD geschaut. Oldschool über SAT. Internet-TV nervt nur noch

Mal schaun wie morgen Berlin - Bayern wird. Das ist meine Streampremiere bei Eurosport. Wenn das wieder so mies läuft, dann wandert der FireTV 4k morgen Abend noch in die Mülltonne!

 

Wer kein PayTV mag, für den ist SAT Empfang das richtige.
Seit Sky jedoch der Meinung ist, man müsse einige Sender nicht mehr im Portfolio haben, schwenkt das ganze doch eher Richtung
Kabel oder IPTV.