Sportbars: SKY schließt Partnerschaft mit DAZN für 3 Jahre/ 14 Stunden ausgewählte Sportinhalte

Anzeige

Oder Sky zeigt nach der neuen Rechtevergabe nur noch Konferenzen, denn mehr will der deutsche Michel ja ohnehin nicht sehen.

Sky darf DAZN nur aus einem Grund nicht für alle Abonnenten freischalten: weil es dazu keine Vereinbarung mit DAZN gibt. Und eine Vereinbarung gibt es nicht, weil das vermutlich zu teuer wäre.

 

Das klingt für mich absolut plausibel.

Das OTT-Geschäftsmodell ist zwar sehr riskant, weil es möglicherweise ein paar Jahre zu früh kommt (vor allem für das eher technikfeindliche deutsche Publikum), und niemand weiß, wie lang der Atem von Perform ist. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die "Umerziehung" des Publikums gelingt, steigt von Jahr zu Jahr. Und da wäre es geradezu Wahnsinn, dieses Ziel durch die Einführung von linearen Sendern zu gefährden. Außerdem kauft DAZN seine Rechte nach dem Staubsaugerprinzip, und mit zwei (oder drei oder vier) linearen Sendern könnte man sowieso nur einen Bruchteil davon abbilden.

Die Bar-Sender dagegen sind sogar nützlich, weil sie den Bekanntheitsgrad der Marke steigern.

 

Haha. Der FA-Cup hat in Deutschland vielleicht 1 bis 2 Prozent des Bundesliga-Zuschauerpotenzials. Und die MLS noch viel weniger. Strategisch hat das also nichts miteinander zu tun. (Mal ganz abgesehen davon, dass Eurosport die MLS-Rechte europaweit hatte und sie wohl auch europaweit nicht mehr haben will.)

 

ich habe das nur als Anmerkung geschrieben da sich Eurosport im Moment überall von Fussball Rechten zurück zieht. Könnten schon erste Anzeichen sein das man das Bundesliga Paket nach der Rechteperiode (die halt auch noch lang ist) auch abstossen wird. Man wird sehen.

Auf jeden Fall wäre es für Sportbar Besitzer dann einfacher DAZN Bar bei der Bundesliga aufzudrehen als jedes Mal den ESP Player mit Laptop anzuwerfen

 

Versucht man so zu argumentieren hat Sky auch allen Fußball ausserhalb der deutschen Blase mehr oder weniger abgegeben. Trotzdem zieht sich Sky da nicht zurück weil die Buli eben das goldene Pferd im Lande ist

Auch wenn das ES Paket nicht stark ist, sobald Verein XY bei ihnen gezeigt wird lassen sich genug zu einem spontanen Monat beim Player überreden.

Dies passiert mit sicherheit nixht bei der MLS oder dem FA Cup.


Ich persönlich würde es aber schon eher lieber sehen wenn solche Rechte zu Sky und DAZN wandern, alleine weil sie sich dann zumindest in der Gastronomie einigen können, dass man alles sehen kann.

Viele fordern ja auch eine App auf der sky box. Bloß da hätte ich bissl angst. Denn wenn diese nicht reibungslos darauf läuft, so gibt man den alteingesessenen Sat Guckern die dann evtl das erste mal mit DAZN in Berührung kommen nochmal mehr futter zum schießen

 

Aber nur, wenn der Verein XY AmazonPrime-Mitglied ist oder HD+ hat.

 

Spieltag 2 sind die DAZN Bar Sender befüllt
DAZN Bar1 HD: Di 18:55 Uhr Juventus - Young Boys
DAZN Bar1 HD: Di 21:00 Uhr Bayern Munchen - Ajax
DAZN Bar1 HD: Mi 18:55 Uhr Lokomotiv Moskva v Schalke 04
DAZN Bar1 HD: Mi 21:00 Uhr Tottenham Hotspur - Barcelona (auch SKY AT Spiel)
DAZN Bar2 HD: Di 18:55 Uhr kein Spiel gelistet da Hoffenheim Sky Spiel
DAZN Bar2 HD: Di 21:00 Uhr Manchester United - Valencia (auch SKY AT Spiel)
DAZN Bar2 HD: Mi 18:55 Uhr PSG - Crvena Zvezda
DAZN Bar2 HD: Mi 21:00 Uhr Napoli - Liverpool

 

Leider nur für Reiche!!!

 

Wieso? Kostenlos!
In den AGB für Sky-Gastoverträge steht sogar sinngemäß drinn, dass keine Eintrittsgebühr erhoben werden darf. Einfach reinmarschieren und genießen.

 

Ja keine Eintrittsgebühr, aber zum konsumieren wird dich jeder Gastwirt mehr oder weniger zwingen.