Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Fühlst du dich angesprochen?

 

Verdreht im Sinne deines Weltbildes: Ja. Verdreht im Sinne der Fakten: Nein

 

Die Generalstaatsanwaltschaft in Dresden sieht es ja auch anders als Herr Maaßen:

Video von "Hetzjagd" in Chemnitz: Generalstaatsanwaltschaft Dresden widerspricht Maaßen - Politik - Tagesspiegel

 

Hat Maaßen tatsächlich Geheimnisse verraten?
Es gab offensichtlich viele Gespräch von Maaßen mit allen Fraktionen, mit der AfD aber am wenigsten.
Hast Du Dich nicht gewundert, dass auf die angebliche Enthüllung über Gespräche mit der AfD kein Politiker der anderen Parteien reagierte?

 

Ja. Er hat Zahlen verraten, die dem Rest der deutschen Bevölkerung erst 3 Wochen später zur Verfügung standen.

 

Die Frage ist, ob er die Zahlen, wenn es denn tatsächlich stimmen sollte nur der AfD oder allen anderen Fraktionen verraten hat.
Wie gesagt, mich hat es gewundert, dass kein Politiker auf den vermeintlichen Skandal angesprungen ist.

 

... was dann natürlich zur Folge hätte, dass die CDU künftig auch in Bayern antreten würde.

Insgesamt könnte das für die Union heutzutage sogar eine erfolgversprechende Strategie sein, weil sie mit zwei unterschiedlichen Parteiprofilen verschiedene Wählergruppen ansprechen könnte. Darüber hab ich schon vor ein paar Monaten nachgedacht, als Seehofer den Problembären spielte und es so aussah, als würde er die Koalition zum Platzen bringen. Das hätte ja auch ein geschicktes Planspiel beider Unionsparteien sein können.

Allerdings würde dieser Schachzug auch hohe Risiken mit sich bringen. Die CSU müsste sich erst mal bundesweit organisieren, 15 weitere Landesverbände gründen, 15 Landesparteitage abhalten und 15 Landeslisten aufstellen. Die CDU hätte es da umgekehrt viel einfacher.

Außerdem würde aus Sicht der Union bei vielen Landtagswahlen die Gefahr bestehen, dass die CSU unter der 5-Prozent-Hürde bleibt, womit dem Unionslager dann Stimmen verloren gehen würden. Und Listenverbindungen sind m.W. in den meisten Ländern nicht erlaubt. Bliebe dann nur die Möglichkeit, dass die CSU bei Landtagswahlen in Nord- und Westdeutschland nicht antritt - aber dann würde ihr das Etikett einer Pseudo-Partei anhaften.

Naja, aber die Union hat es ja über Jahrzehnte hinweg meisterhaft verstanden, mit dem simplen Trick der Fraktionsgemeinschaft von zwei formal getrennten Parteien in jeder Hinsicht das Beste für sich rauszuholen. In Fernsehdiskussionen sind sie oft doppelt vertreten, während sie im Bundestag oft die stärkste Fraktion waren, auch wenn die CDU allein nur die zweitstärkste Partei war. Vielleicht fällt ihnen jetzt auch wieder so ein Trick ein.

 

Stimmt. Immer wenn es der CSU in den Kram passt, spricht sie von zwei getrennten Parteien. Und sonst tritt man gerne gemeinsam auf.
Im Prinzip ist das ja eine (inzwischen historisch gewachsene) Benachteiligung anderer Parteien, wie Frank Decker hier recht gut erklärt:

Schluss mit der Extrawurst

 

Merkel scheint aber den Bruch mit der Schwesterpartei eher zu riskieren, als das Scheitern der Kroko und ihrer Kanzlerinnen Macht. Wenn Seehofer gezwungen wird Maaßen fallen zu lassen, hätte das verheerende Folgen für die Bayernwahl. Wenn es doch so kommen sollte, rechne ich mit einem Bruch der Koalition. Ich glaube kaum, dass Horst noch einmal umfallen wird.

 

Das wäre aus Sicht der SPD ein Traum, weil sie aus der babylonischen Gefangenschaft rauskäme, ohne selbst dran schuld zu sein. Ich weiß nicht, ob die CSU den Sozen diesen Gefallen tut.