Migrationspolitik

Anzeige

Gibt es dazu auch Details?
Woran erkenne ich die Hetzjagd der Bundesregierung?
Welche Qualitätsmedien werden von ihr wie unterstützt und woran kann ich das erkennen?

 

Ein Wahnsinn, dieser Maaßen. Sinniert über den nicht juristischen Begriff der Hetzjagd und spricht dann absichtlich (!) von Mord statt - wie bisher Sachlage - Totschlag, weil sonst in der Bevölkerung der Verdacht bestünde, dass Straftaten heruntergespielt werden. Aha.

Maaßen unter Druck: Als er von Mord sprach, übernahm er die Interpretation der Rechtsradikalen

Ach ja, und die AfD kriegt die Zahlen aus dem Verfassungsschutzbericht von Maaßen zuerst:

Geheime Infos an AfD weitergegeben?

Und die AfD light aka FDP hat gestern noch groß getönt, Maaßen könne im Amt bleiben. Heute merken sie, dass sie dann wohl niemand mehr ernstnimmt und fordern jetzt auch den Rücktritt.

Merkel, Seehofer, Nahles: Streitfall Maaßen - Krisentreffen der GroKo-Chefs im Kanzleramt - SPIEGEL ONLINE - Politik

 

Ich habe dir noch nie ein Gespräch aufgedrängt. Wie sollte ich das auch tun. Ich beteilige mich hier an einer öffentlichen Debatte. Nicht mehr, nicht weniger.

Ich erinnere mich gerne daran, wie du neulich die Spaltung der Gesellschaft bedauert hast, weil sachliche Diskussionen angeblich nicht möglich sind. Die Wahrheit ist: Dir ist es nicht möglich, sachlich zu diskutieren. Dazu echauffierst du dich immer viel zu schnell und reagierst in aller Regel unflätig.
Oder hattest du irgendwelche Argumente vorzubringen?

Ach Gottchen. Wie sagstest du: Wer mit einem Finger auf andere zeigt, zeigt auch mit dreien auf sich selbst.
Lustig ist übrigens, wie du den Propaganda-Begriff der "Mainstreammedien" benutzt und gleichzeitg anderen Propaganda vorwirft.

 

Ja das weiß ich.

 

Die SPD macht nur Welle um wieder Schlagzeilen vor der Bayern und Hessen Wahl zu bekommen. Ein Sturm im Wasserglas. Einen Koalitionsbruch werden sie nicht riskieren. Zuviel Angst vor Neuwahlen.
Ergo reiner Populismus.

 

Ich wäre mir da nicht mehr so sicher, ob sie diesmal nicht den Koalitionsbruch riskieren.

Ich denke eher, dass Seehofer diesmal einknicken muss. Merkel ist doch der gleichen Meinung wie die SPD. Seehofer hat viel mehr zur verlieren. In den Umfragen stehen sie schon bei den von mir schon vor Monaten prognostizierten 35 % und es nicht gesagt, dass sie schon am Boden angekommen sind. In der Mitte verliert man gerade massig Wähler. In Bayern hat man auf seinen rechten Hokuspokus offensichtlich keine Bock.

 

Du hattest mich zitiert und dich echauffiert, das setze ich dem gleich.

Falsch, aber gutes Bsp. dafür, wie du andere posts interpretierst. Wenn du da etwas "hinein interpretierst", was dort so gar nicht steht, brauchst du dich über das entsprechende Echo nicht wundern (ganz allgemein/pauschal gemeint).
Deine persönlichen Wertungen interessieren zumeist nicht, wenn du Bezug auf andere Aussagen nimmst.

Konkret allerdings von dir aufgeführtes Bsp.: Das war eine Zustandsbeschreibung des Istzustands im Forum, sowie auch in D. Ein Bedauern würde ich anders formulieren.

Wo drücke ich da mein Bedauern aus? (ich habe es nur der Kürze wegen als Auszug gebracht, verlinkt habe ich es ja).
Also wenn du mir schon "dumm kommen" willst, dann aber nicht so.

Weitere Betrachtungen oder Zweimanshows, sollten wir beide nicht mehr führen. Es bringt nichts und langweilt den Leser auf Dauer. Früher hätte man gemeint, wir beide stehen uns antagonistisch gegenüber.

 

Du zeigst hier typische Merkmale, die für Forentrolle gelten.

Hast du nicht die Erklärungen von Seibert und Merkel bezüglich der Hetzjagden selbst schon "erklärt" und jetzt stellst du dich hier dumm.
Du als großer Zampano des Qualitätsjournalismus solltest eigentlich wissen, dass es geheim gehaltene Treffen zwischen ausgewälten Qualitätsmedienvertretern und der Kanzlerin gibt.
Geheime Pressetreffs: Journalisten-Verband will mehr Licht in Merkels Hintergrundgespräche bringen - Politik - Tagesspiegel

 

Sagt der eine Esel zum anderen......Du Langohr.................

 

Ach guck...Und bei Maaßen den Ententanz.



Und in einem link von Februar 2017:

Man muss sich Merkels Satz mal auf der Zunge zergehen lassen:

„Zur wirksamen Willensbildung der Bundesregierung muss es einen vertraulichen und geschützten Bereich der Kommunikation zwischen Regierungsmitgliedern und Journalisten geben“.

Wer ist denn jetzt die Regierung? Ein sozusagen privates Bilderberger von Merkel. Also wenn jetzt den (h)eiligen drei Königen nicht die Kinnlade runterfällt, dann weiss ich och nicht.




Im Weißen Haus in Washington heißen sie "Background Briefings", im Kanzleramt von Angela Merkel (CDU) ist von "Hintergrundgesprächen" die Rede: Vertrauliche Zusammenkünfte von Medien und Mächtigen, über die kein Wort nach außen dringen soll. In einem Rechtsstreit der Regierungszentrale mit dem Tagesspiegel hat das Verwaltungsgericht Berlin in erster Instanz in einem Eilverfahren entschieden, dass bei dem sensiblen Thema "ein zügiger Eintritt von Transparenz" geboten sei. Die sei auch dringlich, da vielfach Kritik an "einseitiger Nachrichtenpraxis" geübt werde. Wird der Beschluss rechtskräftig, muss das Kanzleramt preisgeben, wann, wo, zu welchen Themen und mit welchen Beteiligten die vertraulichen Runden stattgefunden haben.


Das Kanzleramt hat gegen den Beschluss vom Dezember vergangenen Jahres Beschwerde erhoben. Auf knapp 50 Seiten begründen die Anwälte der Regierung, weshalb es aus ihrer Sicht keine Transparenz geben darf. Zentrales Argument: Die Geheimgespräche hätten eine "überragende Bedeutung" für die "Funktionsfähigkeit des Kanzleramts". "Jahrzehntelang erprobte Instrumente der Willensbildung und Willensvermittlung" ständen auf dem Spiel. Es handele sich hier um den „Kernbereich der exekutiven Eigenverantwortung“. „Zur wirksamen Willensbildung der Bundesregierung muss es einen vertraulichen und geschützten Bereich der Kommunikation zwischen Regierungsmitgliedern und Journalisten geben“.
Geheimgespräche mit Journalisten: Regierung will "eigene politische Vorstellungen verwirklichen" - Politik - Tagesspiegel

Da werden geheime Süppchen gekocht ala Assad, Putin mit Zutaten wie Skripal und Goutha.


Nochmal: Jahrzehntelang erprobte Instrumente der Willensbildung und Willensvermittlung" ständen auf dem Spiel.