Desaster für HD+

Anzeige

Schmälert meinen Spaß nicht

 

Nicht mal ein Senderlogo wollen sie bei BBC One HD zeigen.
Morgen, falls das Spiel (mit Peru) auf RTL nicht interessant wird: es gibt eine freie Alternative auf M6 Suisse HD.

 

Sky bzw. Premiere stand auch schon mehrmals vor dem Ende. Wenn Sky wieder in eine Krise gelangen sollte, könnten sie aber an den Rechten sparen. Denn gleichzeitig sind ja auch die Bundesliga-Rechte immer teurer geworden, weil Sky immer besser verdiente.

HD+ macht dagegen nicht Mal einen Bruchteil dessen Umsatz, was Sky verdient. Satellitenübertragung plus Marketing, Vertrieb und Verwaltung hat aber extrem hohe Fixkosten. Der Gewinn stellt sich erst bei hohen Kundenzahlen ein. Gleichzeitig wird SES sicher nicht das Risiko bei HD+ allein tragen wollen. Da werden vermutlich die Privatsender für die Verluste und für die Kosten für Werbung und Co. aufkommen. Und bei relativ niedrigen Kundenzahlen, die auch noch anfangen zu sinken, können sie auch aus finanzieller Sicht überhaupt nicht zufrieden sein.

 

Richtig und warum hab ich hier und den anderen Threads, wo HD+ verdammt wird, immer den Eindruck, dass genau die HD+ verdammen, die hauptsächlich die Programme von Pro7/Sat.1 und RTL sehen (wollen) und sich darüber ärgern, dass dies ohne Extrabezahlung nur in SD möglich ist.

 

Das ganze Gelaber um HD+ ist doch des Aufsehens nicht mehr wert. Das habe ich schon vor über 4 Jahren eingestellt.
Es gibt nun weißgott wichtigeres, als darüber zu streiten, ob man an private Programme freiwillig zahlt oder nicht. Wen es das wert ist, der soll es machen, die anderen lassen es halt.
Wo ist das Problem?
HD+ geht am 01. November ins 10. Jahr, sind immer noch am Markt und werden es auch weiter bleiben. Jede Wette. Klar, sie haben den Weg aus der Nische bisher nicht gefunden.
Kümmert mich aber nicht.

Aber ich denke, @Fitzgerald/Medienmogul hatte mal wieder seinen feuchten Traum gehabt, von P7/Sat1 fta per Sat und Antenne, war noch nicht ganz munter und brachte hiesigen Eingangspost zustande.
Naja, "wenns scheen macht"...

 

Mir das übrigens völlig gleich, was in HD kommt und was nicht. Ab 2020 sind bei mir die Privatsender (in SD-Auflösung) in den Mietnebenkosten drin und damit die Antenne wieder raus (wär ja Quatsch doppelt zu zahlen).

Die Mogule werden das wieder so interpretieren, daß Freenets Geschäftsmodell leider gefloppt ist.

 

Viel Spaß mit den Privaten in SD und ich deute das nicht, dass freenet.TV gescheitert ist. Die Programminhalte sind auch in HD nicht besser als in SD und solange man die Alternative hat, soll man sie doch nutzen dürfen.

 

Nein, du hast natürlich nicht alles.

Wie gut ist dein Polnisch? Wenn du Polnisch kannst (oder Englisch), dann ist das polnische Bezahl-Fernsehen doch inzwischen erheblich besser als das zweitklassige und über weite Strecken minderwertige Sky Deutschland.

Die Signale von Sky Deutschland werden über Glasfaser nach Italien geleitet und von dort gemeinsam mit Sky Italia zum Satelliten hoch geschickt. Wenn du ein Sky-Programm in deinem Fernseher anguckst, dann hat das Signal schon 72 000 Kilometer hinter sich. Das ist ein Fünftel der Entfernung zum Mond.

Satelliten-Fernsehen kennt eben kein Geo-Blocking. Wenn die Mutter eines guten Freundes im Ausland lebt, und wenn mein Freund im Sommerurlaub bei seinen Eltern dort ein Pay-TV Abo (auf die Adresse seiner Mutter) abschließt, dann funktionieren Receiver und Smart Card hier in Deutschland genauso gut wie in dem Land, wo die Mutter meines Freundes lebt.

Das ist nun mal so, und das kannst du nicht wegdiskutieren. Deswegen ist es relativ egal, ob du über osteuropäisches Fernsehen diskutieren willst oder nicht. Hunderte von osteuropäischen Programmen kommen hier an.

Die Programme sind da. Die meisten Programme sind verschlüsselt, aber wie man an eine Smart Card kommt, habe ich gerade beschrieben.

Damit kommen wir zur Relevanz von HD+:

Welche Relevanz hat HD+, wenn man richtiges Pay-TV hat?

Beispiel: Pro 7 zeigte heute Jupiter Ascending. Wenn man richtiges Pay TV hat - und diese Art von Unterhaltung mag - dann hat man diesen Film doch längst gesehen.

Wozu braucht der Pay-TV-Kunde HD+?

 

Gerüchteweise sogar schon 2015 im Kino.

 

Weil ich NUR 19.2 empfangen kann, ist das was Du meinst wieder für 95 % der Deutschen total unrelevant. Ich hatte Dir schon mal geschrieben wir Leben in DE und dort empfängt man vorwiegend Astra 19.2. Früher hatte ich 4 Positionen und darunter war auch Polnisch sowie UK TV inklusive passender Smartkarten. Doch ich vermisse es nicht. Ich bin mit dem was ich habe mehr als Abgedeckt und so sieht es eben auch bei der vielzahl der Deutschen aus !