Schweiz zieht Antennenfernsehen den Stecker

Anzeige

Ich bin mit DVBT2 HD sehr zufrieden, für 5,95 € bekomme ich bei der Datel Dessau keine Privatsender in HD, da kostet die Grundgebühr 11 Euro und muß für HD bei den Privaten noch zusätzlich 5,90 Euro drauf zahlen. Zum Glück kündige ich den Kabelanbieter zu Ende Januar, weg mit dem sauteuren Anbieter.

 

Das ist der Unterschied, da scheint BR einfach mehr Kohle zu haben, siehe DAB Angebot!

 

Gäbe es hier einen „gefällt mir nicht Button“, ich hätte den gedrückt!

 

Für Deutschland steht das Abschaltdatum für DVB-T2 auch schon fest. Es ist der 31.12.2033.
Dann läuft die Frequenzzuweisung für den Rundfunkdienst bei 470MHz bis 690MHz aus.
Glaubt einer ernsthaft, dass die Frequenzen danach jemals nochmal dem terr. Fernsehen zugeordnet werden?
Bei 5-6% Nutzungsquote? Ich nicht.

 

Nein, das liegt an den Prioritäten in den Häusern. Der SWR hat auch genug Geld, man hat mit BW und RP zwei wirtschaftsstarke Bundesländer als Zielgebiete. Da fließt ordentlich Gebührengeld.

 

Kann man nicht so pauschal sagen.

Im Flachland braucht man sehr hohe Türme, weil man da die Antennenhöhe nur mittels Turmhöhe gewinnen kann. Und man muss sehr auf Gleichkanalstörungen achten.

Im Mittel- und Oberland tun es oft auch 15-20m Masten, weil die Hügel schon 200-400m über den Orten liegen. Und man hat auch kein Problem mit Gleichkanalstörern da die ja ohnehin abgeschattet sind.

Ob wie in der Schweiz 5 ÖR-Sender oder wie in Deutschland meist 12 ÖR-Sender macht keinen grossen Unterschied. Die ganzen Dritten und ÖR-Spartenprogramme reissen auch nichts.

Ganz im Gegenzeit ist bringen Schweizer Sender sogar Inhalte die in Deutschland nur bei den Privaten laufen, und das oftmals sogar ein paar Wochen früher.

Eine zweite Kette, in der Deutschschweiz z.B. mit RTL CH, RTL2 CH, Sat1 CH, Pro7 CH und starTV wäre aber sicher nicht verkehrt gewesen.

Was in 15 Jahren sein wird kann niemand so genau wissen. Die Frage ist ob Mobilfunk diese Frequenzen überhaupt brauchen kann. Denn für besonders breitbandigige 6G/7G Standards ist es vielleicht immer noch zu wenig Spektrum, und Massive-MIMO ist bei so niedrigen Frequenzen auch schwierig.

 

Da waeren die Einheimischen Kommerzsender sicherlich sinnvoller und sollten Priorität haben. Aber das ist ja nun eh hinfaellig.

 

Ausser starTV gibt es ja kaum relevante einheimische Sender.

Die ganzen semiprofessionellen Regionalsender taugen jedenfalls nicht als Zupferde. Die sind ähnlich unbeliebt wie in Deutschland.

 

sehe ich auch so. Analog zu uns in Österreich, wo ATV, ATV2, Puls4, bzw. Servus-TV landesweit via DVB-T2 empfangbar sind. Hingegen sind RTL AT & Co nur im kostenpflichtigen Paket via Antenne zu empfangen.

 

3+, 4+, 5+, Puls 8, TV24, TV25...Also bitte

Die Auslandssender kann man auch prima im kostenpflichtigen Kabel lassen wo sie letztendlich auch hingehören.